Постанова № 70328212, 16.11.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2383/17

Провадження № 3/505/1217/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.11.2017 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст.51 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 496656 від 06.09.2017 року, ОСОБА_2 06.09.2017 року біля 10 години 30 хвилин, знаходячись у магазині "АТБ-Маркет", що розташований у м.Подільськ Одеської області, вул. Соборна, та будучи у стані алкогольного сп'яніння, здійснив крадіжку наступного: винного напою 0,75 Perlino Fragolino вартістю 99,6 гривень, вода 0,5 л ОСОБА_3 вартістю 11,30 гривень, сік 200 мл Джусік вартістю 6,60 гривень, напій 0,33 Фанта апельсин вартістю 7,25 гривень, набір глини для дитячої творчості вартістю 14,95 гривень, фрузі 65 г Чумак вартістю 3,10 гривень, листівка конверт вартістю 7,10 гривень, пиво Старопрамен 2л вартістю 50,70 гривень, а всього на загальну суму 200 гривень 60 копійок.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих суду підстав, але повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно поштового повідомлення, ОСОБА_2 не була вручена судова повістка за закінченням строку зберігання листа та листи були повернуті до суду із поміткою "за закінченням строку зберігання". В такому випадку вважається, що особа була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Також співробітниками Подільського ВП ГУНП в Одеській області, було повідомлено правопорушнику, що розгляд його справи відбудеться в Котовському міськрайонному суді Одеської області.

За таких обставин, з урахуванням положень ч.1 ст.268 КУпАП, суддя вважає за необхідне справу розглядати без участі ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, а саме: пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та самого ОСОБА_2, висновок лікаря № 342 від 06.09.2017 року щодо визначення стану алкогольного сп'яніння ОСОБА_2, довідку магазину "АТБ-Маркет", суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП як Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки та зважаючи на обставини скоєного правопорушення, вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

- Керуючись ст.ст.27, 40-1, 51 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Київ/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя