
____________________
Справа № 520/10759/17
Провадження № 6/520/440/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2017
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритомусудовому засіданні в м.Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторону виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник у заяві просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом справі №2-1410/10, на правонаступникаТОВ «Фінансова компанія «Інновація».
Учасники процесу до суду не явилися. Суд встановив наступне.
16.04.2010р. Київським районним судом м. Одеси у справі №2-1410/10 винесено рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/9252/6/14829 від 6.05.2008р. солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», код ЄДРПОУ 34001693, МФО 321034, заборгованості у сумі 810446,99 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі1700,00 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
16.02.2016р. ухвалою Київського районного суду м.Одеси замінено сторону виконавчого провадження на ТОВ «Фінанс траст груп».
29.03.2017р. між ТОВ «Фінанс ОСОБА_4» та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» укладено договір відступлення прав вимоги №170.
У вказаних договорах предметом договору був, зокрема і кредитний договір договором №014/9252/6/14829 від 6.05.2008р.
Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається заміна кредитора. Через таку заміну кредитора відбувається вибуття однієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і проводиться її заміна належним кредитором.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Згідно з ч.1ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд за заявою сторони може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Однак, рішенням апеляційного суду Одеської області від 29.03.2017р. вказане рішення Київського районного суду м.Одеси від 16.04.2010р. змінено, скасовано в частині солідарного стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в іншій частині рішення залишено без змін.
Таким чином, суд вважає за необхідно заяву задовольнити частково.
На підставі викладеного і керуючисьст. 378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити частково.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-1410/10 виданим Київським районним судом м. Одеси про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (ЄДРПОУ 39409610).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області упродовж 5 днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 70328128, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10759/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: