Ухвала суду № 70327623, 15.11.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/230/16-ц

н\п 2/490/3513/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.09.2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 про заміну позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Форум» правонаступником ОСОБА_4, оскільки за договором №23052017 право вимоги перейшло до правонаступника.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню, просив вирішити клопотання у його відсутності.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України).

03.07.2017 року між ПАТ «Банк «Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» укладено договір відступлення прав вимоги №574-ф, згідно якого ПАТ «Банк «Форум» продав (відступив) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» права вимоги за кредитним договором №19/06/02-N від 14.04.2006 року, укладеному між ПАТ «Банк «Форум» та ОСОБА_3, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

23.05.2017 року між ТОВ «ФК «Авістар» та ОСОБА_4 укладено договір відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому. Відповідно до умов вказаного договору ТОВ «ФК «Авістар» зобов*язалось відступити ОСОБА_4, право вимоги до Боржника (ОСОБА_3) за кредитним договором №19/06/02-N від 14.04.2006 року.

Враховуючи заміну кредитора у зобов'язанні, суд вважає, клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 208, 210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Банк «Форум» його правонаступником ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи відкласти на 26.01.2018 року на 09.20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова