
Справа № 481/1351/17
Провадж.№ 3/481/574/2017
П О С Т А Н О В А
іменем У К Р А Ї Н И
20.11.2017 рокусуддя Новобузького районного суду Миколаївської області УманськаО.В., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_1, не одруженого, не працюючого,
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
19.10.2017 року о 16:00 год. в м.Новий Буг по вул.Чкалова, 47 гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу своїх батьків, чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 суду підтвердив, що дійсно 19.10.2017 року він сварився зі своїми батьками та виражався в їх адресу нецензурною лайкою.
Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого правопорушення згідно яких останній підтвердив, що дійсно сварився зі своїми батьками та в ході сварки виражався в їх адресу нецензурною лайкою; протокол про адміністративне правопорушення серії АА за № 680749 від 25.10.2017 року з якого встановлено, що 19.10.2017 року о 16:00 год. в м.Новий Буг по вул.Чкалова, 47 гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу своїх батьків; письмові прояснення потерпілого ОСОБА_2, згідно яких він разом з дружиною перебували 19.10.2017 року вдома коли близько 16:00 год. додому повернувся їх син, який був напідпитку, та безпричинно почав вчиняти сварку в ході якої лаявся на їх адресу нецензурною лайкою, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме умисно вчинив дії психологічного характеру, зокрема виражався нецензурною лайкою в адресу потерпілого, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього мінімальне стягнення передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285, 326 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 320,00 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, р/рахунок 31215256700001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).
Постанову може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 70327479, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/1351/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: