
Справа № 487/5361/17
Провадження № 3/487/2134/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2017 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: вул. Дунаєва, 23, в м. Миколаєві, приватний підприємець, НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
25.08.2017 року ДОП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області рядовим поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 25.08.2017 року о 18:53 год. в м. Миколаєві по вул. Корабелів, 7 гр. ОСОБА_1 займалась реалізацією алкогольних напоїв та тютюнових виробів без відповідної дозвільної ліцензії.
До судового засідання порушник ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомила. Відповідно до статті 268 КУпАП, справу розглянуто за її відсутності.
Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.08.2017 року серії АА № 678410/1459, поясненнями, протоколом огляду та іншими матеріалами справи.
За такого суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до статті 33 КпАП України, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, приходить висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нею нових правопорушень, її покарання та виправлення достатнім буде накладення адміністративного стягнення у розмірі 850,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, згідно протоколу огляду місця події та додатку до протоколу огляду.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених згідно протоколу огляду місця події та додатку до протоколу огляду.
(р/р 31415542700003, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, код платежу 21081100, одержувач: Місцевий бюджет Заводського району: ГУДКСУ в Миколаївській області).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.
(одержувач коштів: Державний бюджет 22030001; р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КпАП України.
Строк предявлення до виконання три місяці.
Суддя А.В. Біцюк
Судове рішення № 70327395, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5361/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: