Ухвала суду № 70327289, 13.11.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5949/17

Провадження № 2-а/487/278/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2017 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання незаконною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення недоотриманої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання незаконною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення недоотриманої пенсії.

Подана заява не може бути розглянута судом через невиконання заявником вимог ст.106 КАС України, згідно якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Оскільки у поданій позивачем заяві відсутні копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача, позовну заяву слід залишити без руху.

Згідно зі ст. 108 КАС України, подана позовна заява з порушенням вимог ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання незаконною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення недоотриманої пенсії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз'яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через місцевий суд в порядку визначеному ст. 186 КАС України.

Суддя В.О. Гаврасієнко