Справа № 143/1233/17 Провадження № 22-ц/772/3067/2017Головуючий в суді першої інстанції Марченко Л. В.Категорія 39Доповідач Сопрун В. В.АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення справи до суду першої інстанції
20 листопада 2017 року м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 03 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Надросянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Погребищенської РДА Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай),
Встановив :
Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 03 листопада 2017 року в задоволені позову відмовлено.
ОСОБА_2 подав на зазначене рішення суду апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, суддя апеляційної інстанції дійшов висновку про неможливість відкриття апеляційного провадження у даній цивільній справі.
В матеріалах справи міститься журнал судового засідання від 10.10.2017 року на арк.34-36, з якого вбачається, що він не підписаний секретарем судового засідання Москаленко С.П.
Крім того, в матеріалах справи на арк.38-41 містяться супровідні листи про направлення ухвали суду від 10.10.2017 року сторонам до відома, які не місять підпису голови Погребищенського районного суду Вінницької області Бойка А.В.
Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України, справу слід повернути для усунення недоліків.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -
Ухвалив :
Повернути зазначену цивільну справу до Погребищенського районного суду Вінницької області для усунення зазначених недоліків.
Встановити строк виконання цієї ухвали три дні, з дня отримання справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/ В.В. Сопрун
Згідно з оригіналом: В.В. Сопрун
Судове рішення № 70327223, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/1233/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: