Постанова № 70326497, 20.11.2017, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/2189/17

20.11.2017 року м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в СФГ "ПН Поділля" с. Перемога, Козятинського району Вінницької області,-

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

26.10.2017 року о 12 год. 00 хв. на автодорозіЖитомир-Вінниця, поблизу с. Перемога, Козятинського району Вінницької області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-330210 д.н.з. 047-03ВІ перед поворотом ліворуч на вул. Київську, не врахував дорожньої обстановки на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.4, п.10.1 Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 свою вину визнав, його винуватість також підтверджується іншими доказами, що досліджувались в судовому засіданні, а саме протоколом про адмінсправопорушення від 26.10.2017 року із якого вбачається, що ОСОБА_1 порушив п.10.4. п. 10.1 Правил дорожнього руху ( а.с.2 ) ; план-схемою від 26.10.2017 року та поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4,5).

Згідно з п.10.4 Правил дорпожнього руху водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот..

Згідно з п.10.1 ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху..

Таким чином в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 в порушені ним п.10.1,п. 10.4 Правил дорожнього руху .

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимогст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважає необхідним призначити міру покарання у виді штрафу.

Крім тогост. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження чи опротестування протягом трьох місяців з дня розгляду скарги або протесту.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно: суддя -

секретар -

20.11.2017