Ухвала суду № 70326485, 20.11.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-а/130/83/2017

130/2130/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

20.11.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за адміністративний позов ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Браїлів-комунсервіс», ОСОБА_4 селищної ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про витребування доказів з КП «Браїлів-комунсервіс» - кошторис доходів та витрат на 2017 рік; з ОСОБА_4 селищної ради – інформацію про суму наданих дотацій КП «Браїлів-комунсервіс» з коштів селищного бюджету на 2017 рік (в тому числі копію відповідного рішення сесії селищної ради, на підставі якого надані кошти).

Додав копії адвокатських запитів від 27.10.2017, та фіскальних чеків про направлення запитів поштою, з якими звертався до відповідачів для отримання такої інформації, однак відповіді до цього часу не отримав.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради не заперечував щодо задоволення заяви.

Відповідач КП «Браїлів-комунсервіс» направив заяву про розгляд справи у відсутність його представника.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно із ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Згідно із ч. 4 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись ст. ст. 71, 79, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати в наступне судове засідання з КП «Браїлів-комунсервіс» - кошторис доходів та витрат на 2017 рік.

2. Витребувати в наступне судове засідання з ОСОБА_4 селищної ради – інформацію про суму наданих дотацій КП «Браїлів-комунсервіс» з коштів селищного бюджету на 2017 рік (в тому числі копію відповідного рішення сесії селищної ради, на підставі якого надані кошти).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_5