Ухвала суду № 70326293, 10.11.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

10 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 вересня 2017 року, ухвали Апеляційного суду Харківської області від 20 березня 2017 року та рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Житлобудінвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агрохімхолдинг», дочірнього підприємства «Укрінвестпроект», публічного акціонерного товариства «Златобанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковтун Олександра Дмитрівна, Національний банк України, про зобов'язання вчинити дії та визнання зобов'язання припиненим,

в с т а н о в и в :

До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1, яка не відповідає вимогам статті 358 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 358 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3360/ed_2017_03_23/pravo1/T041618.html?pravo=1> до заяви про перегляд судових рішень додається документ про сплату судового збору. За подання і розгляд заяви з підстави, встановленої пунктом 2 частини 1 статті 355 цього Кодексу <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3339/ed_2017_03_23/pravo1/T041618.html?pravo=1>, судовий збір не сплачується.

За змістом підпунктом 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із Законом України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2016_12_06/pravo1/T161774.html?pravo=1>від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2016_12_06/pravo1/T161774.html?pravo=1>, ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України складає 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За змістом зазначеної норми права судовий збір за подання та розгляд заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України сплачується відповідно до положень Закону в редакції, чинній на момент звернення до суду саме із заявою про перегляд судових рішень, а не із позовною заявою, іншою заявою чи скаргою.

Оскільки спір носить немайновий характер, судовий збір сплачується у розмірі, що з урахуванням підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_318/ed_2017_01_05/pravo1/T113674.html?pravo=1> складає 875 грн 78 коп.

ОСОБА_1 сплатив лише 320 грн судового збору.

Отже заявнику слід доплатити судовий збір у розмірі 555 грн 78 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030102 р/о № 31213207700007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_33/ed_2011_01_14/pravo1/MF01047.html?pravo=1> - 22030102, код банку отримувача - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207.

Документ установи банку чи відділення зв'язку, яка прийняла платіж, про сплату судового збору подається в оригіналі.

Відповідно до частини другої статті 359 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3369/ed_2017_03_23/pravo1/T041618.html?pravo=1> суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2017_03_23/pravo1/T041618.html?pravo=1>. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 357 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3350/ed_2017_03_23/pravo1/T041618.html?pravo=1> та 358 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3360/ed_2017_03_23/pravo1/T041618.html?pravo=1> цього Кодексу <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3360/ed_2017_03_23/pravo1/T041618.html?pravo=1>, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 359 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3369/ed_2017_03_23/pravo1/T041618.html?pravo=1> заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 357 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3350/ed_2017_03_23/pravo1/T041618.html?pravo=1> та 358 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3360/ed_2017_03_23/pravo1/T041618.html?pravo=1> цього Кодексу <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3360/ed_2017_03_23/pravo1/T041618.html?pravo=1> і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заяву про перегляд судових рішень на підставі вимог статті 359 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3369/ed_2017_03_23/pravo1/T041618.html?pravo=1> вважаю за необхідне залишити без руху і надати термін для усунення недоліків.

Керуючись статтею 359 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3369/ed_2017_03_23/pravo1/T041618.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Надати ОСОБА_1 строк до 30 листопада 2017 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.І. Гуменюк