Ухвала суду № 70326245, 03.11.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 серпня 2017 року за скаргою публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/13862/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербізнесконсалт» до публічного акціонерного товариства «Укрнафта», товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортні автоматизовані системи» про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 квітня 2017 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26 червня 2017 року, скаргу публічного акціонерного товариства «Укрнафта» задоволено частково.

Визнано дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медвєдєва О.В. щодо стягнення з публічного акціонерного товариства «Укрнафта» у виконавчому провадженні № 50366945 грошових коштів в сумі 1 777 866,85 грн незаконними.

В інший частині скарги відмовлено.

Вищий господарський суд України постановою від 17 серпня

2017 року залишив без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 червня 2017 року.

До Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про перегляд зазначеної постанови з підстави, передбаченої пунктом 3 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 2 липня 2014 року у справі № 6-79цс14, від 12 липня

2017 року у справі № 127/25249/14-ц.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

У справі № 910/13862/15, у якій подано заяву про перегляд судових рішень, Вищий господарський суд України погодився з висновком судів попередніх інстанцій про відмову в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медвєдєва О.В. щодо стягнення з публічного акціонерного товариства «Укрнафта» у виконавчому провадженні № 50366945 грошових коштів в сумі 1 456 789, 19 грн, які, на думку заявника, є надлишково стягнутими у зв'язку зі зміною курсу валют на дату здійснення списання грошових коштів, виходячи з того, що в зазначеному виконавчому провадженні наказ господарського суду було видано на виконання судового рішення, яким присуджено до стягнення з публічного акціонерного товариства «Укрнафта» суму заборгованості в гривнях.

У справі № 127/25249/14-ц Верховний Суд України скасував судові рішення про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця щодо стягнення суми заборгованості за кредитним договором з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції, за тих обставин, що виконавче провадження було відкрите на підставі виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором в доларах США (постанова від 12 липня 2017 року).

У справі № 6-79цс14 предметом перегляду Верховного Суду України були судові рішення у спорі про стягнення заборгованості за договором позики, і Верховний Суд України дійшов висновку, що засобом погашення грошового зобов'язання і фактичного його виконання є національна валюта України (постанова від 2 липня 2014 року).

Таким чином, відсутні передбачені статтею 11121 Господарського процесуального кодексу України підстави для перегляду рішень господарських судів у справі № 910/13862/15.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 910/13862/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок