Ухвала суду № 70325809, 13.11.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 листопада 2017 року м.Київ К/800/37411/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінпродтрейд» на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2017 року на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду 18 жовтня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінпродтрейд» до Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради, Комітету з конкурсних торгів Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Фірма Бакалія», про визнання протиправними та незаконними вимог суб’єкта владних повноважень та встановлення нікчемності договорів, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім’я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Скаржником у касаційній скарзі не вірно зазначено відповідача-1 - Департамент освіти та науки Хмельницької міської ради та не зазначено відповідача-2 - Комітет з конкурсних торгів Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради, його поштової адреси.

Відповідно до ч.3 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху для усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінпродтрейд» на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2017 року на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду 18 жовтня 2017 року у справі №127/17247/16-а залишити без руху та надати строк до 04 грудня 2017 року для усунення вказаних недоліків касаційної скарги.

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін