
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 листопада 2017 р. Справа №804/6777/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В. М. при секретаріЛісна А.М. за участю: представника позивача представника третьої особи-1 Ямкового В.Ф. ОСОБА_4розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМИР" до відповідача приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Рудкевича Євгена Володимировича, третя особа-1 товариство з обмеженою відповідальністю "Агро феликс", третя особа-2 ОСОБА_6, третя особа-3 Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОМИР" звернулося до суду з позовом до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Рудкевича Євгена Володимировича, третя особа-1 товариство з обмеженою відповідальністю "Агро феликс", третя особа-2 ОСОБА_6, третя особа-3 Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 14 листопада 2017 року.
В судовому засіданні представник позивача та представник третьої особи-1 надали свої пояснення.
Відповідач, третя особа-2, третя особа-3 в судове засідання не прибули, про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що для надання додаткових доказів позивачем та третьою особою-1 а також для уникнення порушення строків розгляду адміністративної справи - провадження у даній справі має бути зупинено.
Керуючись ст. ст. 156,160 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/6777/17 до 13 години 00 хвилин 04 грудня 2017 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя В.М. ОлійникСудове рішення № 70325196, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/6777/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: