
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
17 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/10441/17Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р. Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 23 серпня 2017 року у справі № 341/1115/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 23 серпня 2017 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017 року дану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки судовий збір апелянтом сплачено за помилковими реквізитами та надано строк для усунення 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
08.11.2017 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виконання вимог ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017 року, до якої додано оригінал дубліката квитанції від 29.09.2017 року, яка містилася в матеріалах справи.
З квитанції № 0.0.860342574.2 від 29.09.2017 року вбачається, що судовий збір сплачено апелянтом в сумі 704 грн., проте на інший рахунок, ніж зазначено в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017 року, а тому вказану суму не може бути зараховано, як належно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_1.
З вищенаведеного випливає, що апелянт не виконав вимог ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017 року, а тому вказаний недолік апеляційної скарги апелянту необхідно усунути, шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 704 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ – 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО – 825014; рахунок отримувача – 31219206781004; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу – 101; судовий збір, код суду 34668371».
За таких обставин, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.
Також, слід роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 23 серпня 2017 року у справі № 341/1115/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил – залишити без руху.
Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя ОСОБА_2Судове рішення № 70323939, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/1115/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: