Ухвала суду № 70323856, 16.11.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"16" листопада 2017 р. справа № 812/978/17

приміщення суду за адресою: вул. Марата, буд. 15, м. Краматорськ, Донецька обл.,84301

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання - Святодух О.Б., представника відповідача - Анохіної Г.О., діючої за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі з розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівська олія», Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року № 812/978/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівська олія» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000731402 від 22 червня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сватівська олія» звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 19 липня 2017 року № 0007071213 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 709 500,00 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року позовні вимоги підприємства задоволені частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області № 0000731402 від 22 червня 2017 року, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 709500,00 грн. за порушення пп.39.4.2 п.39.4 ст.39 Податкового кодексу України, в частині нарахування штрафні (фінансові) санкції у розмірі 344 100,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено (а.с. 160-163 т. 6).

Не погодившись із судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сватівська олія» подало апеляційну скаргу, в якій просила суд скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у справі № 812/978/17 в частини залишення решти позовних вимог без задоволення у зв'язку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Крім того, Головне управління ДФС у Луганській області, не погодившись із судовим рішенням, подало апеляційну скаргу, в якій просила суд скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у справі № 812/978/17 прийняту нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог, у зв'язку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року зупинено провадження у справі для надання можливості представнику відповідача взяти участь у розгляді справи.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Представник позивача до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

15 листопада 2017 року до канцелярії суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівська олія» надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 812/978/17.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про поновлення провадження у справі складена та проголошена в судовому засіданні 16 листопада 2017 року є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г.Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова