
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року справа № 823/1621/17
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гаращенка В.В.,
секретаря Савости С.В.,
за участю:
представника позивача не зявився,
представника відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Черкаській області звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 3489 грн. 60 коп.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач порушив вимоги Податкового кодексу України, внаслідок чого в останнього обліковується податковий борг з плати за землю в сумі 3489 грн. 60 коп.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач до зали судового засідання не з'явився, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Виходячи з положень ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов наступного.
Матеріалами справи встановлено, станом на час звернення з позовом до суду ОСОБА_1 обліковується податковий борг, який виник внаслідок непогашення зобовязань за податковими повідомленнями-рішеннями:
- від 26.08.2016 №12597-13, №12595-13, №12594-13 на загальну суму 2496 грн. 90 коп., які вручені відповідно 08.09.2016;
- від 08.06.2017 № 7636-13, №7635-13, №7637-13 на загальну суму 952 грн. 99 коп., які вручені відповідно 27.07.2017.
Оскільки, у визначені законом строки відповідач вищевказані податкові повідомлення-рішення не погасив, суми визначених в них зобовязань стали узгодженими.
Для забезпечення стягнення узгодженої суми податкового боргу Канівським відділенням Черкаської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області сформовано та вручено відповідачеві податкову вимогу форми «Ф» від 14.11.2016 № 25342-23, що отримана ОСОБА_1 14.11.2016.
У визначені законом строки ОСОБА_1 вимогу податкового органу не оскаржив, загальну суму податкового боргу не оскаржив, що спонукало Головне управління ДФС у Черкаській області звернутись з відповідним позовом до суду.
Судом також встановлено, що у відповідності до вимог статті 129 ПК України за відповідачем обліковується пеня в сумі 39 грн.71коп., внаслідок несвоєчасної сплати узгоджених податкових зобовязань.
Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.
Частиною першою статті 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (надалі ПК України).
У відповідності із статтею 14 Податкового кодексу України поняття вживаються в такому значенні:
- грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);
- податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності (підпункту 14.1.157 пункту 14.1);
- податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).
У відповідності до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п.57.3 ст. 57 ПК України).
Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно п.59.3 вказаної статті, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. (п.59.5 ст.59 ПК України).
Як передбачено п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_1 у встановлені законом строки податкові повідомлення-рішення не оскаржив, суму податкового боргу на загальну суму 3489 грн. 60 коп. не сплатив, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог Головного управління ДФС у Черкаській області та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись статтями 86, 94, 159, 163, 254 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (19000, Черкаська область, Канівський р-н, с. Ліпляве, вул. Леніна, 37, РНОКПП НОМЕР_1) на користь бюджету через Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, що зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 39392109, кошти за податковим боргом в розмірі 3489 (три тисячі чотириста вісімдесят девять) грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст виготовлено та підписано 16.11.17
Суддя В.В. Гаращенко
Судове рішення № 70323337, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1621/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: