Ухвала суду № 70323185, 26.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року м. Київ № 826/2521/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Борсуківській А.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації України, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київської області Гонтар Наталії Павлівни, за участю третьої особи - Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації України, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київської області Гонтар Наталії Павлівни, за участю третьої особа - Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з додатками щодо земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 та реєстраційної справи. сформованої за заявою від 28.03.2016 року №16253201.

Відповідно до частин четвертої, п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною другою статті 69 КАС України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись статтями 11, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області належним чином завірену копію реєстраційної справи, сформованої за результатами розгляду заяви позивача від 28.03.2016 року №16253201, щодо земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_2 та витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно з інформацією щодо земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1.

Вказану інформацію надати суду в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аблов Є.В.