Ухвала суду № 70323132, 14.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

14 листопада 2017 року м. Київ № 826/7004/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Борсуковській А.О., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Керченський Стрілочний Завод» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0042801206 від 14.12.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Керченський Стрілочний Завод» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0042801206 від 14.12.2016 року.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі №826/7004/17 до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №826/1979/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Керченський Стрілочний Завод» до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкової вимоги від 24.06.2016 року №9170-17 і рішення про опис майна у податкову заставу від 24.06.2016 року №9170-17 та зобов'язання вчинити дії.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в межах розгляду адміністративної справи №826/1979/17 досліджується законність податкової вимоги контролюючого органу, яка слугувала підставою для прийняття відповідачем податкового повідомлення-рішення у даній справі.

При цьому, представник позивача зазначив, що обставини, які будуть встановлені у справі №826/1979/17 мають суттєве значення для правильного вирішення справи №826/7004/17, а відтак подальший розгляд адміністративної справи №826/7004/17 неможливий до вирішення справи №826/1979/17.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо зупинення провадження у справі з підстав того, що адміністративні справи №826/7004/17 та №826/1979/17 не пов’язані.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дана підстава виникає в процесі тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Наведене свідчить, що правомірність визначення суми основного боргу на підставі податкової вимоги має преюдиційне значення для розгляду даної справи, а відтак необхідним є зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили у справі №826/1979/17.

З огляду на викладене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №826/7004/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Керченський Стрілочний Завод» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0042801206 від 14.12.2016 року до набрання законної сили в справі №826/1979/17.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов