
Копія
Справа № 822/3158/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 листопада 2017 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області від 27.09.2017 №1669 "про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1";
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області від 06.10.2017 №349 "про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції на підставі п. 6 ч. 1 ст. 77 ЗУ "Про національну поліцію";
- компенсувати ОСОБА_1 розмір заробітної плати за час вимушеного прогулу;
- відшкодувати ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000 (десять тисяч) грн.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Вказаний пункт містить виключний перелік вимог, за звернення з якими позивачі звільняються від сплати судового збору.
Отже, позивач звільнений від сплати судового збору за позовні вимоги: визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області від 06.10.2017 №349 "про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції на підставі п. 6 ч. 1 ст. 77 ЗУ "Про національну поліцію" та компенсувати ОСОБА_1 розмір заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Натомість позовна вимога позивача відшкодувати ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000 (десять тисяч) грн. є позовною вимогою майнового характеру та позовна вимога визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області від 27.09.2017 №1669 "про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1" є позовною вимогою немайнового характеру. За вказані позовні вимоги позивачу необхідно сплатити судовий збір.
Відповідно до приписів постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року N 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" відповідні платіжні документи про оплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі.
Отже, позивач, звертаючись до суду з вищевказаними вимогами, повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1280,00 грн. (640,00 x 2). При цьому, позивачем до позову не надано доказів сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху.
Враховуючи зазначене, позивачу протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали необхідно усунути недоліки, а саме: надати суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1280,00 грн. (або докази на підтвердження звільнення від його сплати).
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" СуддяСудове рішення № 70322786, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/3158/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: