Ухвала суду № 70322520, 16.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5319/17

У Х В А Л А

16 листопада 2017 року

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сидоренко Ю.С.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

відповідача - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо визнання обов’язковою участі відповідача у розгляді справи №815/5319/17 за позовом ОСОБА_3 Інтернешнл Корп. до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» - ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Відповідач ОСОБА_4 систематично не з’являється у судові засідання, зокрема, які відбулись 26.10.2017 року, 16.11.2017 року, не зважаючи на те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у зв’язку з чим, суд дійшов висновку, щодо зловживання правами та штучного затягування розгляду справи.

Враховуючи, що строк розгляду справи згідно Кодексу адміністративного судочинства – 1 місяць, а позов надійшов до суду 12.10.2017 року, судом поставлено на обговорення питання щодо визнання обов’язкової участі у справі Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» - ОСОБА_4

Згідно з ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб в судовому засіданні.

Представники позивача не заперечували проти визнання обов’язковою явки відповідача у судове засідання.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку щодо обов’язкової особистої участі у розгляді справи №815/5319/17 відповідача - Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» - ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 9, 69, 71, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обов’язковою особисту участь у розгляді справи №815/5319/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 Інтернешнл Корп. до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» - ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення від 21.09.2017 року – ОСОБА_4 державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16.11.2017 року.

Суддя Я.В. Балан