Ухвала суду № 70322442, 16.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4220/17

УХВАЛА

16 листопада 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Андрухіва В.В., судді Марина П.П., судді Стефанова С.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ООО КОМПЛЕКСЕЛЕКТРОМОНТАЖ” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа, провадження в якій відкрито ухвалою від 17.08.2017 року.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2017 року за клопотанням представника відповідача провадження по вищезазначеній справі було зупинено на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до 16 листопада 2017 року, для надання додаткових доказів та пояснень по справі.

У судове засідання, призначене на 16.11.2017 року на 12.00 год., представник позивача не з’явився, 14.11.2017 року через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку із необхідністю надання додаткових доказів для повного, всебічного і об’єктивного розгляду справи.

Представник відповідача через канцелярію суду надала клопотання про розгляд заяви позивача про відкладення розгляду справи в порядку письмового провадження.

У зв’язку з неявкою до суду всіх осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає клопотання у письмовому провадженні відповідно до ч.4 ст.122 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Отже, провадження у справі поновлюється, якщо відпадають ті обставини, які слугували підставою для зупинення провадження. Натомість, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі згідно ухвали від 26 жовтня 2017 року не відпали.

За таких обставин, суд вважає доцільним продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ч.4 ст.122, ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на який зупинено провадження в адміністративній справі № 815/4220/17 – до 04 грудня 2017 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 04.12.2017 року на 12:00 год.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення у справі не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Головуючий суддя В.В. Андрухів

Суддя П.П. Марин

Суддя С.О. Стефанов