10.2.2 ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/5204/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши матеріали заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/5204/13-а за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до виробничого об’єднання «Попаснянський склозавод» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 330,99 грн,
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/5204/13-а за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до виробничого об’єднання «Попаснянський склозавод» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 330,99 грн.
17 листопада 2017 року на адресу суду від заявника - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, за вхідним реєстраційним № 28107/2017 надійшло клопотання про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/5204/13-а за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до виробничого об’єднання «Попаснянський склозавод» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 330,99 грн.
Згідно із частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Оскільки питання щодо повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не врегульовані КАС України, суд за аналогією закону застосовує положення статті 108 КАС України.
Відповідно до пункту другого частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Провадження за заявою управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження не відкрито.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим за даних обставин застосувати аналогію закону і повернути заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у зв’язку з її відкликанням.
Керуючись статтями 9, 108, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/5204/13-а за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до виробничого об’єднання «Попаснянський склозавод» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 330,99 грн повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1Судове рішення № 70322367, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/5204/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: