Ухвала суду № 70322238, 16.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4801/17

УХВАЛА

16 листопада 2017 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Софія” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Софія”, в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати прийнятті ГУ ДФС в Одеській області податкові повідомлення-рішення форми: “Р” від 31.05.2017 року №0012041401 про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 252 850,00 грн.; “П” від 31.05.2017 року №0012051401 про завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 96 161,00 грн. – на підставі Акта “Про результати планової документальної виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Софія”, код ЄДРПОУ 31422063 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 рік, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 рік” від 14.04.2017 року №305/15-32-14-01/31422063.

Ухвалою суду від 02.10.2017р. зупинено провадження у справі №815/4801/17.

16 листопада 2017 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання (вх.№31377/17) про розгляд справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши питання про поновлення провадження у справі суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №815/4801/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Софія” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян