
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
16 листопада 2017 року Справа № 808/3478/17 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІК-ЛИТВО»
до: Державної фіскальної служби України
про: скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії
та на виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
15.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІК-ЛИТВО» (далі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України (далі відповідач) про скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України про відмову в реєстрації податкової накладної від 16.08.2017 №88117/35319492 та зобовязання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №40 від 21.06.2017, подану позивачем.
Відповідно до ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Всупереч цьому позовна заява для суду та відповідача подана без підпису директора ОСОБА_1 та без зазначення дати її підписання.
Крім того, як вбачається з позовної заяви відповідачем по справі зазначено Державну фіскальну службу України в той час як в резолютивній частині позову позивач просить, зокрема, скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України. З наведених підстав, позивачу слід уточнити відповідача по справі або позовні вимоги.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.
Згідно ч.2 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІК-ЛИТВО» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІК-ЛИТВО» у строк до 01 грудня 2017 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: позовну заяву з підписом директора ОСОБА_1 та зазначенням дати її підписання у 2-х екземплярах; уточнити відповідача або позовні вимоги по справі. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.
Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГІДРАВЛІК-ЛИТВО», що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Садовий
Судове рішення № 70322006, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/3478/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: