8.1 ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
15 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1306/17Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Чернявської Т.І.,
за участю
секретаря судового засідання Шляхтун М.М.
та
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 26.12.2016 № 05-66)
від відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 06.07.2017 № 5877/9/28-10-10-18)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом
приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об’єднання Азот”
до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.07.2017 № Ю-126-17 на суму 62365069,47 грн,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об’єднання Азот” (далі - позивач) до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07.07.2017 № Ю-126-17 на суму 62365069,47 грн.
Предметом спору в адміністративній справі № 812/1306/17 є визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.07.2017 № Ю-126-17 на суму 62365069,47 грн, заборгованість по якій утворилася станом на 30 червня 2017 року.
Водночас, судом встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 812/1533/17 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об’єднання Азот” до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.06.2017 № Ю-126-17 на суму 62769885,57 грн, заборгованість по якій утворилася станом на 31 травня 2017 року (т. 1 арк. спр. 132, 133-135).
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 812/1533/17 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об’єднання Азот” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.06.2017 № Ю-126-17 на суму 62769885,57 грн, яка частково включена до оскаржуваної в адміністративній справі № 812/1306/17 вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.07.2017 № Ю-126-17, суд вважає за необхідне у відповідності із вимогами пункту 3 частини першої статті 156 КАС України зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/1533/17.
На підставі частин третьої та сьомої статті 160 КАС України у судовому засіданні 15 листопада 2017 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Складення ухвали у повному обсязі відкладено до 17 листопада 2017 року, про що згідно вимог частини другої статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.
Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 812/1306/17 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об’єднання Азот” до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.07.2017 № Ю-126-17 на суму 62365069,47 грн до набрання законної сили судовим рішенням Луганського окружного адміністративного суду у справі № 812/1533/17 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об’єднання Азот” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.06.2017 № Ю-126-17 на суму 62769885,57 грн.
Зобов’язати офіс великих платників податків Державної фіскальної служби надати суду копію судового рішення суду першої інстанції в адміністративній справі № 812/1533/17 та копію судового рішення суду апеляційної інстанції, якщо судове рішення суду першої інстанції в адміністративній справі № 812/1533/17 буде оскаржено сторонами в апеляційному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно з частинами третьою та сьомою статті 160 КАС України ухвала складена у повному обсязі 17 листопада 2017 року.
СуддяОСОБА_3Судове рішення № 70321953, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1306/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: