Ухвала суду № 70321912, 15.11.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 листопада 2017 р. Справа № 805/2922/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області до Комунальної лікувально-профілактичної установи “Міський протитуберкульозний диспансер м.Донецька” про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2017 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунальної лікувально-профілактичної установи “Міський протитуберкульозний диспансер м.Донецька” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 73588,47 грн.

11 вересня 2017 року постановою Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволено повністю.

06 листопада 2017 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду в зазначенні періоду виникнення заборгованості.

Представники сторін до судового засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, за таких обставин суд визнав за можливе розглянути справи без участі їх представників.

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року допущена описка в зазначені періоду виникнення заборгованості, а саме замість «за період з квітня по червень 2017 року» вказано «за 2015 рік».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в абзаці другому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року в зазначені періоду виникнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року та замість періоду виникнення заборгованості «за 2015 рік» вважати вірним «за період з квітня по червень 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.