
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2017 року справа № П/811/1130/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДФС у Кіровоградській області в інтересах Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвіскпром" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить надати дозвіл на погашення податкового боргу відповідача в сумі 184 939,84 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, у відповідності до акту опису майна №3 від 20.04.2016 року в кількості 3 одиниці, а саме:
Кавітатор КВ -50, інв.№0000018,2014 рік випуску в кількості 1 шт.,
Лінія по випуску вуглелужного реагенту, 2000 рік випуску в кількості 1 шт.,
Гумат калію в кількості 4719 тон.
Відповідач заперечення проти позову або заяви про його визнання до суду не надав, уповноваженого представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.46).
Представник відповідача в судове засідання також не прибув подавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.47).
Дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно й повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість в загальній сумі 189 912,86 грн. (а.с.10).
20.04.2016 р. посадовими особами Олександрійської ОДПІ було складено Акт опису майна №3 від 20.04.2016 р., що належить відповідачу (а.с.16-17).
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2016р. у справі №П/811/1250/16 задоволено позовні вимоги про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 184 939,84 грн., а 09.12.2016 р. судом видано виконавчий лист (а.с.11).
З метою стягнення боргу та виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.10.2016 позивач неодноразово звертався до банків, обслуговуючих відповідача, з інкасовими дорученнями щодо списання коштів з рахунків боржника. Однак, інкасові доручення були повернені без виконання у зв'язку із відсутністю інших коштів на рахунках, на які не накладено арешти (а.с.12-14).
У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (надалі - ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з підп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно з положенням підп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 41.2 п.41.1 статті 41 ПК України передбачено те, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
У відповідності до п.95. та п.95.2 ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Так, в силу п. 88.1 ст. 88 ПК України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.
Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу (п. 89.3 ст.89 ПК України).
Пунктом 89.8 ст. 89 ПК України передбачено, що контролюючий орган зобов'язаний безоплатно зареєструвати податкову заставу у відповідному державному реєстрі.
Встановлено, що 20.04.2016 р. начальником Олександрійської ОДПІ прийнято рішення №3 про опис майна у податкову заставу. Податковим керуючим відповідно до акту опису майна №3 від 20.04.2016 року було описано майно відповідача, зокрема: Кавітатор КВ -50, інв.№0000018,2014 рік випуску в кількості 1 шт., ОСОБА_1 по випуску вуглелужного реагенту, 2000 рік випуску в кількості 1 шт., Гумат калію в кількості 4719 тон. Зазначене майно зареєстроване у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, про що свідчить відповідний Витяг (а.с.17).
Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.
Виходячи з викладеного та враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена відповідачем, стягнення податкового боргу з рахунків відповідача та за рахунок готівки не відбулося, суд доходить висновку, що вимога про надання дозволу на стягнення податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до частин другої, четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати позивача з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов - задовольнити повністю.
Надати Головному управлінню ДФС у Кіровоградській області (код - 39393501) дозвіл на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвіскпром", код 23690792, у розмірі 184 939,84 грн. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвіскпром", код 23690792, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна №3 від 20.04.2016 року в кількості 3 одиниці, а саме:
Кавітатор КВ - 50, інв.№0000018, 2014 рік випуску в кількості 1 шт.,
Лінія по випуску вуглелужного реагенту, 2000 рік випуску в кількості 1 шт.,
Гумат калію в кількості 4719 тон.
Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 70321896, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/1130/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: