
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 листопада 2017 року Справа № 805/4005/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви физічна особа-пидпріємець ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної службі у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
позивач, физічна особа-пидпріємець ОСОБА_1, звернулась до суду із адміністративним позовом до відповідача, Головного управління Державної фіскальної службі у Донецькій області, про визнання неправомірним та скасування рішення 86-515/05-99-03-04-2942502605 від 31.03.2017 та зобовязання вчинити певні дії.
Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною 3 статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Частиною 2 статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Позовна заява не відповідає вищезазначеним приписам закону, оскільки позивач не сплатив судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї статті визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнати неправомірним і скасування рішення та зобовязання вчініті певни дії.
Таким чином, під час подання позову позивач мав сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру 3200,00 гривень.
З матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору, а саме 13 від 08.11.2017 року на суму 1 600,00 грн.
Отже, несплачена сума судового збору складає 1 600,00 грн.
Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в сумі 1600,00 гривень за наступними реквізитами: Р/р 31214206784075, отримувач коштів: УК/м. Словянськ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37803368, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Керуючись статтями 2, 8-11, 87, 106, 107, 108, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
позовну заяву физічної особі-пидпріємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної службі у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 7 грудня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та її буде повернуто позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Циганенко А.І.
Судове рішення № 70321725, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4005/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: