
Справа № 398/3884/17
Провадження №2/398/2884/17
У х в а л а
"17" листопада 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні електроенергією,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні електроенергією.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.
Так, відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Проте, позивачем не зазначені місце проживання (перебування) відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Під час вирішення питання про відкриття провадження було встановлено, що позивачем не додано копію позовної заяви з додатками для другого відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки, а саме, вказати адресу проживання (перебування) відповідачів, а також подати копію позову з додатками для другого відповідача.
Керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні електроенергією - залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, починаючи з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання недоліків, визначених цією ухвалою, в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
Судове рішення № 70321504, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3884/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: