Справа № 2-2665
2009 рік
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
11 листопада 2009 року місто Каховка
Суд в складі: судді - Таранцова С.П.
при секретарі - Оніщенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за позовом:
ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» в інтересах
Каховського РЕЗ і ЕМ
до ОСОБА_1
про стяг нення збитків, заподіяних в результаті порушення правил користування електричною енергією,
установив :
ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ подана позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення збитків у розмірі 1581,69 грн., заподіяних в результаті порушення правил користування електричною енергією. За клопотанням представника позивача проведена заміна первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_1.
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає у повному обсязі.
Відповідачка до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вимоги підлягають задоволенню частково.
Судом встановлено, що відповідачка є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ ЕК «Херсонобленерго», в особі Каховського РЕЗ і ЕМ, повинен сплачувати за надані послуги, несе відповідальність, згідно чинного законодавства, за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до акту № 204669 від 01.10.2007 року відповідач порушив Правила користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до електромереж. Розмір збитків складає 1581,69 грн., про що представником позивача надані розрахунки.
Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Як встановлено судом, розрахунок розміру збитків відповідачем проведено з порушенням Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією від 04.05.2006 року № 562.
Згідно п. 3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок самовільного підключення поза засобами обліку електроенергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії, за тарифами цінами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електроенергії, за кількістю днів, при цьому застосування податку на додану вартість не передбачено, оскільки ПДВ введено на операції з продажу електроенергії та не передбачено п.3 Методики при відшкодуванні збитків.
Таким чином суд вважає доцільним зменшити суму збитків до 1318,07 грн.
Згідно ст.ст. 22, 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що стягненню з відповідача підлягає сума збитків у розмірі 1318,07грн., 51 грн. судового збору та витрати з інформаційно - технічного забезпечення 30 грн.
На підставі ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 22, 1166 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст. 10.11.60.88.212-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги :
ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» в інтересах
Каховського РЕЗ і ЕМ
до ОСОБА_1
про стяг нення збитків, заподіяних в результаті порушення правил користування електричною енергією,
- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь:
- ВАТ «ЕК «Херсонобленерго», в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ (р/р 26038300011342, МФО 352457, ВАТ «Ощадбанк» № 10021, код 24950611):
- збитки у розмірі 1318,07 грн.;
- судовий збір у розмірі 51 грн.;
- витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : С.П.Таранцов
Судове рішення № 7032120, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 11.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2665/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: