
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.11.2017р. Справа №905/2353/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросер», м.Київ
до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк», м.Київ
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Аккорд», м.Київ
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК ОСОБА_1», м.Київ
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авточист Плюс», м.Київ
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продзернопром», м.Київ
за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Джи ОСОБА_1», м.Радомишль
про солідарне стягнення 2644129,05 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Бондаренко Ю.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: не з'явився
від відповідача 1: ОСОБА_2 - за дов.
від відповідача 2: не зявився
від третьої особи 1: не зявився
від третьої особи 2: не зявився
від третьої особи 3: не зявився
від третьої особи 4: не зявився
Рішенням господарського суду Донецької області від 31.08.2016р. (суддя Уханьова О.О.) по справі №905/2353/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросер» до Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» про стягнення 2644129,05 грн задоволено: стягнуто з відповідача 1 на користь позивача 2644129,05 грн та судовий збір у розмірі 39661,94 грн; у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросер» до відповідача 2 відмовлено.
Постановою від 14.02.2017р. Донецького апеляційного господарського суду рішення місцевого суду залишено без змін.
21.02.2017р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.
Постановою від 16.05.2017р. суду касаційної інстанції постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2017р. та рішення господарського суду Донецької області від 31.08.2016р. у справі №905/2353/16 скасовано, вказану справу направлено на новий розгляд до місцевого суду.
З огляду на те, що в засідання суду не зявився позивач, відповідач 2 та треті особи, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 04.12.2017р. о 15:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).
Зобовязати позивача, відповідача 2 та третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням змісту постанови Вищого господарського суду України від 16.05.2017р.
Зобовязати відповідача 1 надати детальні розрахунки заборгованості за кожним кредитним договором (№LV/U/04-0253, №LV/U/04-0255, №LV/U/04-0281) на момент звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 28.11.2017р.
Зобовязати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Присутність представників сторін в судовому засіданні обовязкова. Присутність представників третіх осіб не обовязкова.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.
Розяснити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 70321021, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2353/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: