Ухвала суду № 70320560, 15.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.11.2017Справа № 910/18875/17

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центробудсервіс" до За участі про Київської міської ради третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) визнання поновленим (продовженим) договору оренди земельної ділянки

Представники сторін:

від позивача:Дахновський С.М. - представник за довіреністю; Дюбенкова Н.В. - представник за довіреністю;від відповідача:Перепелицін К.М. - представник за довіреністю;від третьої особи:Ткаченко О.О. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центробудсервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання поновленим (продовженим) договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 року порушено провадження у справі № 910/18875/17, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), судове засідання призначено на 15.11.2017 року.

08.11.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 30.10.2017 року та документи для долучення до матеріалів справи.

15.11.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті спору, якими підтримав вимоги та доводи позовної заяви. Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, якими заперечив проти задоволення позовних вимог та подав відзив на позовну заяву. Представник третьої особи подав письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 30.10.2017 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників позивача та відповідача, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Київської міської ради та письмових пояснень Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), які направити на адреси останніх та надати Суду докази на підтвердження направлення;

2) Відповідача надати письмові пояснення в хронологічній послідовності та з посиланням на належні докази щодо того, чому Договір оренди спірної земельної ділянки, на думку Відповідача, припинив строк своєї дії 27.03.2017 року, а рішення Київської міської ради про відмову у поновленні цього Договору прийнято 06.07.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 05.12.17 о 11:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Позивача надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Київської міської ради та письмових пояснень Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), які направити на адреси останніх та надати Суду докази на підтвердження направлення.

3. Зобов'язати Відповідача надати письмові пояснення в хронологічній послідовності та з посиланням на належні докази щодо того, чому Договір оренди спірної земельної ділянки, на думку Відповідача, припинив строк своєї дії 27.03.2017 року, а рішення Київської міської ради про відмову у поновленні цього Договору прийнято 06.07.2017 року.

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 29.11.2017 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин