Ухвала суду № 70320332, 13.11.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2017 р. Справа № 914/3095/16

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів – головуючого судді Гоменюк З.П., суддів Ділай У.І. та Мазовіта А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1» як оператора за договором про спільну діяльність №147 від 25.04.2003 р., м.Львів

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м.Київ

про визнання недійсним договору.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність №01-01/13 від 10.01.2017 р.);

відповідача-1: не з’явився;

відповідача-2: ОСОБА_2 (довіреність № 2-138д д від 08.12.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1», м.Львів та Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м.Київ про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 09.12.2016 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 21.12.2016 р. Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 22.02.2017 р. замінено первісного відповідача-1 – Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1» належним відповідачем-1 – Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1» як оператором за договором про спільну діяльність № 147 від 25.04.2003 р., розгляд справи відкладено на 27.03.2017 р. Ухвалою суду від 27.03.2017 р. продовжено строк розгляду спору, розгляд справи відкладено на 03.05.2017 р. В судовому засіданні 03.05.2017 р. оголошено перерву до 10.05.2017 р.

Ухвалою суду від 10.05.2017 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.05.2017 р. визначено такий склад колегії: головуючий суддя – Гоменюк З.П., судді – Щигельська О.І., Петрашко М.М.

Ухвалою суду від 11.05.2017 р. справу прийнято до розгляду у складі колегії суддів, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 07.06.2017 р. Ухвалою суду від 07.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 05.07.2017 р. Ухвалою суду від 05.07.2017 р. продовжено строк розгляду спору, розгляд справи відкладено на 26.07.2017 р.

У зв’язку з перебуванням судді Щигельської О.І. у відпустці здійснено заміну члена колегії.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.07.2017 р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Гоменюк З.П., судді Ділай У.І. та Петрашко М.М.

У зв’язку з закінченням терміну повноважень судді Петрашка М.М. здійснено заміну члена колегії.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.09.2017 р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Гоменюк З.П., судді Ділай У.І. та Мазовіта А.Б.

Ухвалою суду від 13.09.2017р. розгляд справи відкладено на 23.10.2017р.

23.10.2017р. судове засідання не відбулося у зв’язку з перебуванням судді Ділай У.І. у відпустці.

Ухвалою суду від 27.10.2017р. розгляд справи призначено на 13.11.2017р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задоволити, надав усні пояснення, подав клопотання (вх. № 4705/17 від 13.11.2017р.) про продовження строку розгляду спору.

Враховуючи надану суду згідно з ч.3 ст.69 ГПК України можливість у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів, суд вважає за необхідне задоволити таке клопотання позивача.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача-2 в судове засідання з’явився, проти позову заперечив повністю, надав усні пояснення.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Беручи до уваги подане клопотання, враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи, з метою забезпечення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на: 16.11.17 р. о 14:30 год.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3. Зобов’язати сторін:

– виконати вимоги попередніх ухвал суду;

– у випадку мирного врегулювання спору подати суду відповідні докази;

– забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Мазовіта А.Б.