Ухвала суду № 70320331, 17.11.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/104/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.11.2017 Справа № 908/2265/17

Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с № 1800)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКЕРМАШ» (69032, м.Запоріжжя, Південне шосе, буд. 9)

про стягнення суми 61300,14 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-1, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 9/104/17.

3. Справу призначити до розгляду на 14.12.2017 р. о/об/ 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача – надати оригінал фіскального чеку до опису вкладення на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів; оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, в тому числі заяви ТОВ «Інкермаш» від 15.08.2013 р. про приєднання до умов та правил надання банківських послуг; докази в підтвердження дати надання відповідачу кредитних коштів та кінцевої дати його повернення; докази виконання, в тому числі часткового, відповідачем грошових зобов’язань (у разі наявності); детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми процентів за користування кредитом, окремий розрахунок пені із визначенням періодів нарахування по основному боргу та процентам (копію розрахунку направити відповідачу); звірити розрахунки за договором з відповідачем станом на час розгляду справи (за ініціативою позивача), акт звірки з доказами направлення відповідачу надати суду; докази в підтвердження повноважень в.о. Голови Правління банку ОСОБА_1; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу.

Відповідача – надати документи, які посвідчують правовий статус: Статут, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та завірені копії для залучення до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; докази належного виконання грошових зобов’язань, в тому числі часткового; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

6. Витребувані судом документи надати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

7. Копію даної ухвали направити сторонам.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України: суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Боєва