Ухвала суду № 70320055, 17.11.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"17" листопада 2017 р.

Справа № 916/1911/17

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” (зареєстрована за вхід № 2-5808/17 від 03.11.2017 р.) про винесення додаткового рішення по справі № 916/1911/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС”

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО”

до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІДРОДЖЕННЯ”

про стягнення 23 969,45 грн.

встановив:

29.09.2017р. господарським судом Одеської області прийнято рішення по справі №916/1911/17, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” по солідарне стягнення з відповідачів 23969,45 грн. заборгованості, з яких 6919,21грн. штрафу, 5501,54 грн. пені, 2936,50 грн. інфляційних втрат та 8612,20 грн. 30% річних задоволено в повному обсязі.

03.11.2017 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (зареєстроване за вх. № 2-5808/17) про винесення додаткового рішення, в якому просить додатково солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІДРОДЖЕННЯ” (код ЄДРПОУ 30621387) та Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” (код ЄДРПОУ 33494460) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” 2700,00грн. інфляційних втрат.

02.11.2017р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” надійшла апеляційна скарга на рішення суду від 29.09.2017р. по справі № 916/1911/17, після чого справа була направлена до Одеського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

03.11.2017р. листом за підписом судді повідомлено позивача, що у зв’язку з знаходженням матеріалів справи в Одеському апеляційному господарському суді, вказане клопотання про винесення додаткового рішення буде розглянуто після повернення справи № 916/1911/17 до господарського суду Одеської області.

Матеріали справи № 916/1911/17 повернулись до господарського суду Одеської області.

Суд розглянувши клопотання (зареєстроване 03.11.2017 р. за вх. № 2-5808/17) про винесення додаткового рішення, вважає, що у його винесенні немає необхідності, оскільки судовим рішенням від 29.09.2017р. задоволені уточнені вимоги позивача в повному обсязі, з урахуванням вказаних в заяві 2700,00грн. інфляційних втрат.

Проте, під час виготовлення повного тексту рішення, в п.2 резолютивної частини допущено арифметичну помилку, а саме вказано:

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІДРОДЖЕННЯ” (код ЄДРПОУ 30621387) та Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО”(код ЄДРПОУ 33494460) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” (код ЄДРПОУ 38039872) 6919/шість тисяч дев’ятсот дев’ятнадцять/грн. 21 коп. штрафу, 5501/п’ять тисяч п’ятсот одну грн./грн. 54 коп. пені, 236/двісті тридцять шість/грн. 50 коп. інфляційних втрат та 8612/вісім тисяч шістсот дванадцять/грн. 20 коп. 30% річних.

В матеріалах справи містяться уточнення позивача, в яких останній збільшив 2936,50 грн. інфляційні втрати, які в свою чергу прийняті судом та задоволені в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, те, що допущена арифметична помилка в рішенні господарського суду Одеської області від 29.09.2017р. не зачіпає його суті, оскільки судом задоволено уточнені вимоги позивача в повному обсязі, суд дійшов висновку про можливість її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

ухвалив:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” у задоволенні клопотання (зареєстроване 03.11.2017 р. за вх. № 2-5808/17) про винесення додаткового рішення.

2. Виправити арифметичну помилку в п.2 резолютивній частині рішення від 29.09.2017 р. по справі № 916/1911/17.

3. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення від 29.09.2017 р. по справі № 916/1911/17 в наступній редакції:

„2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІДРОДЖЕННЯ” (код ЄДРПОУ 30621387) та Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО”(код ЄДРПОУ 33494460) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” (код ЄДРПОУ 38039872) 6919/шість тисяч дев’ятсот дев’ятнадцять/грн. 21 коп. штрафу, 5501/п’ять тисяч п’ятсот одну грн./грн. 54 коп. пені, 2936/дві тисячі дев’ятсот тридцять шість/грн. 50 коп. інфляційних втрат та 8612/вісім тисяч шістсот дванадцять/грн. 20 коп. 30% річних”.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення.

Суддя Р.В. Волков