Ухвала суду № 70320003, 08.11.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2017 р.Справа№ 914/1929/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго», м.Дрогобич Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод» , м.Дрогобич Львівської області

про стягнення 57672,45 грн.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 23.10.2017р. № 1352);

відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод» про стягнення 57672,45 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2017 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 25.10.2017 р. Ухвалою суду від 25.10.2017р. розгляд справи відкладено на 08.11.2017р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просив суд позов задоволити, надав усні пояснення, подав клопотання (вх. № 37652/17 від 07.11.2017р.) про долучення документів до матеріалів справи, а саме копії договору про виконання обовязку боржника іншою особою від 03.08.2017р.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, проти позову у встановленому законом порядку не заперечив, відзиву на позовну заяву не подав, причин неявки не повідомив.

Згідно ст.24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача-2 Мале колективне підприємство «МЕТАЛ» (вул. Бориславська, 26А, м. Трускавець, Львівська обл., 82200; ідентифікаційний код: 30085020) як «Нового Боржника» за Договором про виконання обовязку боржника іншою особою від 03.08.2017р., відповідно до п.1 якого, Мале колективне підприємство «МЕТАЛ» взяло на себе обовязок виконання грошових зобовязань Боржника (Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод») перед Кредитором (Комунальним підприємством «Дрогобичтеплоенерго») по сплаті коштів в сумі 29 968,08 грн. за поставлену теплову енергію згідно Договору № 74 від 02.01.2009р., укладеного між Кредитором і Боржником.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність залучення до участі у справі відповідача-2, встановлення всіх обставин справи, з метою забезпечення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Мале колективне підприємство «МЕТАЛ» (вул. Бориславська, 26А, м. Трускавець, Львівська обл., 82200; ідентифікаційний код: 30085020) в якості відповідача-2.

2. Розгляд справи відкласти на: 11.12.17 до 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3.Зобовязати сторін:

виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.09.2017 р.;

забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4.Зобовязати позивача:

надати докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу-2, докази надсилання надати суду.

5.Зобовязати відповідача-2:

подати обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з долученням доказів на підтвердження наведених обставин;

надати оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

подати докази надіслання відзиву позивачеві.

Суддя Гоменюк З.П.