Ухвала суду № 70319940, 17.11.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2017 р. Справа№ 910/9432/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянув матеріали справи № 910/9432/17 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта», м.Київ

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 50132,64грн.

За участю представників: не викликались

Господарським судом міста Києва скеровано на адресу господарського суду Львівської області ухвалою від 21.09.2017 р. справу № 910/9432/17 (вх.2478 від 14.11.2017р.).

Вивчивши матеріали справи, суд встановив таке. Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів звернулось до господарського суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”, м.Київ про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 50132,64грн. Ухвалою від 14.06.2017р. господарським судом міста Києва порушено провадження у справі № 910/9432/17 та прийнято позовну заяву до розгляду в засіданні на 25.07.2017р. Ухвалою суду від 25.07.2017р. розгляд справи відкладено на 05.09.2017р. та ухвалою суду від 05.09.2017р. продовжено строк розгляду справи та відкладено її розгляд на 21.09.2017р. Згідно протоколу судового засідання від 21.09.2017р. (а.с. 127) господарський суд м. Києва в складі судді Борисенко І.І. при секретарі судового засідання Холодній Н.С., за участю представника відповідача ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні задоволив клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю. Оголосив ухвалу (а.с. 128-129) про передачу справи № 910/9432/17 за територіальною підсудністю до господарського суду Львівської області на підставі ч.4 ст. 15, ч.1 ст. 17 ГПК України.

Позивачем у справі позов заявлено до ОСОБА_1 державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта», м.Київ. Доказів звернення позивача з позовом до ОСОБА_1 державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» в особі Львівської філії у матеріалах справи відсутні. Докази заміни ОСОБА_1 державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта», м.Київ належним відповідачем матеріали справи не містять, так як не містять і згоди позивача на таку заміну. Суд не вправі без згоди позивача міняти відповідача у справі. Таким чином, справу прийнято до провадження Господарским судом м.Києва з додержанням правил підсудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 ГПК України справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду. З огляду на викладене, справа № 910/9432/17 повинна бути розглянута судом, який прийняв її до свого провадження з додержанням правил підсудності. Вказана норма закону не застосовується лише у випадках, коли наслідком змін на стороні відповідача стає виключна підсудність справи. Тобто переважному застосуванню перед частиною третьою статті 17 ГПК підлягають лише усі частини статті 16 ГПК України (п. 3 р. ІІ Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 р. N 01-08/530 Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України).

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною собою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації – юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу. Саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола. (абзац другий, четвертий підпункту 1.7 пункту 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, керуючись ч.ч. 1-3 ст. 17, ст. 86 ГПК України , суд

У Х В А Л И В:

Надіслати матеріали справи № 910/9432/17 за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).

Суддя Бортник О.Ю.