
номер провадження справи 28/74/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2017 Справа № 908/1953/17
Суддя Федорова Олена Владиславівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ЮНІВЕС (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 72)
до відповідача: Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства ДАК Автомобільні дороги України (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)
про стягнення 29677,99 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився;
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 29.09.2017 р. надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства Страхова компанія ЮНІВЕС з вимогами до відповідача Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства ДАК Автомобільні дороги України про стягнення 29677,99 грн. на відшкодування шкоди в порядку регресу.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 982, 993, 1166, 1187, 1191 Цивільного кодексу України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/1953/17 призначено до розгляду судді Федоровій О.В.
Ухвалою суду від 02.10.2017 р. порушено провадження у справі №908/1953/17, присвоєно справі номер провадження 28/74/17, судове засідання призначено на 25.10.2017 р. В порядку ст. 65 ГПК України, суд зобовязав сторони надати документи для всебічного та повного зясування фактичних обставин справи.
В судове засідання 25.10.2017 р. представники сторін не зявилися.
Від позивача 24.10.2017р. електронною поштою надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду повязаної з нею справою №752/16054/17.
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі залишено судом без задоволення, оскільки справа №752/16054/17 та справа №908/1953/17 не повязані між собою. Предметом розгляду справи №752/16054/17 є стягнення з приватного акціонерного товариства Страхова компанія ЮНІВЕС на користь гр. ОСОБА_1 страхового відшкодування, відшкодування збитків, заподіяних джерелом підвищеної небезпеки, а предметом розгляду справи №908/1953/17 є стягнення шкоди в порядку регресу в розмірі 29677,99 грн. з дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства ДАК Автомобільні дороги України на користь приватного акціонерного товариства Страхова компанія ЮНІВЕС. Рішення у справі №752/16054/17 жодним чином не вплине на вирішення по суті та прийняття судом рішення у справі №908/1953/17. Також суд зазначав, що статтею 69 ГПК України встановлено строк вирішення спору не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У разі задоволення позову у справі №752/16054/17 позивач не позбавлений права звернутися до господарського суду з окремою позовною заявою, яка буде предметом розгляду в рамках іншого господарського провадження.
На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, надання сторонам часу для виконання вимог суду, ухвалою суду від 25.10.2017 р. відкладено розгляд справи на 14.11.2017 р.
06.11.2017 р. від позивача надійшли додаткові докази та пояснення.
В судове засідання 14.11.2017 р. представники сторін не зявилися.
Від позивача 13.11.2017 р. електронною поштою надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги позивач підтримує.
Відповідач відзиву на позов не надав, причин неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням від 05.10.2017 р. про вручення поштового відправлення (ухвали від 02.10.2017 р. про порушення провадження у справі).
Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, і розгляд справи можливий в даному судовому засіданні без присутності представників сторін.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
11.05.2016 р. між приватним акціонерним товариством Страхова компанія ЮНІВЕС (позивач, страховик) та Дочірнім підприємством Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства ДАК Автомобільні дороги України(страхувальник) було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом №АІ/9931212.
Відповідно до умов цього договору застрахована цивільно-правова відповідальність водіїв транспортного засобу «Chevrolet Nubira» номерний знак НОМЕР_1 на випадок заподіяння шкоди третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу.
21.10.2016 р. на автодорозі Василівка-Дніпрорудне-Веселе сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобіля НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_3, НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.
Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Згідно з ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Постановою Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області від 30.12.2016 р. було встановлено, що вказана ДТП сталася з вини гр. ОСОБА_2, але провадження у кримінальній справі було закрите у звязку зі смертю гр. ОСОБА_2
Отже, спричинення шкоди з вини гр. ОСОБА_2, який є водієм забезпеченого транспортного засобу «Chevrolet Nubira» номерний знак НОМЕР_1, є страховим випадком відповідно до полісу №АІ/9931212.
Відповідно до ст. 3 Закону України від 01.07.2004р. № 1961-IV «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
У ст. 6 вказаного Закону визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоровю та/або майну потерпілого.
Згідно з ч. 1 ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Статтею 990 Цивільного кодексу України встановлено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.
У ст. 9 Закону України від 07.03.1996р. № 85/96-ВР «Про страхування» визначено, що страховим відшкодуванням є страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.
Згідно з п. 12.1 ст. 12 Закону України від 01.07.2004р. № 1961-IV «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.
Згідно звіту №220417-8 від 22.04.2017 р. вартість аварійної шкоди автомобіля (утилізаційна вартість) складає 48186,21 грн.
Згідно звіту №220417-6 від 22.04.2017 р. вартість матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля НОМЕР_3, складає 77464,20 грн.
Послуги евакуатора склали 1400,00 грн., що підтверджується накладною ФОП ОСОБА_3 від 30.12.2016 р.
Полісом №9931212 встановлена франшиза в розмірі 1000,00 грн.
Позивачем була розрахована сума страхового відшкодування за наступною формулою:
Вмш Вув Ф + Дв = Св, де:
Вмш вартість матеріальної шкоди,
Вув величина утилізаційної вартості (вартість залишків),
Ф франшиза,
Дв додаткові витрати (послуги евакуатора)
7746,20 48 186,21 1000,00 + 1400,00 = 29677,99 (грн.).
Власником автомобіля НОМЕР_3 є гр. ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом АРС119033 від 06.09.2011 р.
На підставі заяви гр. ОСОБА_1, позивачем було складено страховий акт №ГО-4047/ЗП від 24.04.2017 р., яким визнано ДТП страховим випадком та визначено до виплати гр. ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 29677,99 грн. Суму страхового відшкодування було перераховано на рахунок гр. ОСОБА_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» платіжним дорученням №14715 від 26.04.2017 р.
За приписами ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Аналогічна норма міститься у ст. 27 Закону України від 07.03.1996р. № 85/96-ВР «Про страхування».
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з пп. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України від 01.07.2004 р. № 1961-IV «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Враховуючи те, що страхувальником за полісом №АІ/9931212 є відповідач, на момент ДТП 21.10.2016 р. поліс був діючим (строк дії полісу з 12.05.2016 р. по 11.05.2017 р.), позивачем правомірно предявлено до стягнення з відповідача в регресному порядку шкоду в розмірі 29677,99 грн.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача шкоди в порядку регресу в розмірі 29677,99 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в розмірі 1600,00 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства ДАК Автомобільні дороги України (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ідентифікаційний 32025623) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ЮНІВЕС (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, ідентифікаційний код 32638319, р/р 26507040696001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 29 677,99 грн. (двадцять девять тисяч шістсот сімдесят сім грн. 99 коп.) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн.00 коп.).
Видати наказ.
Суддя О.В.Федорова
Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України, 17 листопада 2017 р.
Судове рішення № 70319881, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1953/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: