ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.11.2017
Справа № 910/23003/16
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХМІРА-УКРАЇНА"
на дії Покровського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області
За позовом
Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ"
До
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХМІРА-УКРАЇНА"
Про
зобов’язання поставити товар та стягнення 613 237,20 грн.
та
За зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХМІРА-УКРАЇНА"
До
Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ"
Про
визнання недійсним пункту договору та стягнення заборгованості
Суддя О.М. Ярмак
Представники: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 по справі №910/23003/16, яке залишенене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017, первісний позов задоволено частково: в частині спонукання до виконання зобов’язань з поставки товару за договором поставки № 49/09-15 від 21.09.2015 провадження у справі припинено; стягено з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХМІРА-УКРАЇНА" ) на користь Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ" 15 325 грн. 35 коп. неустойки та 6503 грн. 52 коп. судового збору; в іншій частині позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХМІРА-УКРАЇНА" 107 403 грн. 29 коп. боргу, 3 127 грн. 68 коп. 3% річних, 12 559 грн. 02 грн інфляційних втрат, 24 794 грн. 76 коп. пені, 6 000 грн. витрат на послуги адвоката та 2 218 грн. 27 коп. судового збору. В частині визнання недійсним п. 5.3 договору поставки відмовлено.
13.07.2017 на виконання рішення суду були видані накази.
Вищий господарський суд України постановою від 04.10.2017 скасував постанову Київського апеляційного господарського суду та рішення Господарського суду міста Києва у даній справі в частині первісного позову про стягнення неустойки і розподілу судових витрат та в частині зустрічного позову про стягнення пені, 3% річних, інфляційних сум та розподілу судових витрат, а справу № 910/23003/16 в цій частині передав на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
15.11.2017 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХМІРА-УКРАЇНА" надійшла скарга на дії Покровського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області по справі № 910/23003/16, в якій просить визнати постанову державного виконавця від 18.10.2017 про закінчення виконавчого провадження № 54491692 не дійсною.
Враховуючи викладене, вказану скаргу належить призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги призначити на 12.12.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .
2. Повідомити стягувача та боржника (сторін у справі) та орган виконання судових рішень про призначення до розгляду скарги.
3. Запропонувати стягувачу надати письмові пояснення на скаргу.
4. Зобов’язати Покровський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області забезпечити явку державного виконавця в судове засідання, а також надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги та копії матеріалів виконавчого провадження № 54491692.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 70319867, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/23003/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: