Ухвала суду № 70319816, 15.11.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
15.11.2017
Номер справи
910/11454/17
Номер документу
70319816
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

15.11.2017Справа № 910/11454/17

за заявою про за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» затвердження мирової угоди Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» до про Комплексу відпочинку "Пуща - Водиця" Державного управління справами стягнення заборгованості у розмірі 1 572 796 грн. 63 коп.

Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін:

від Позивача: не з'явились;

від Відповідача: Савчук О.Ю. (представник за Довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комплексу відпочинку «Пуща - Водиця» Державного управління справами про стягнення заборгованості у розмірі 1 572 796 грн. 63 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 позовні вимоги задоволено повністю.Стягнуто з Комплексу відпочинку "Пуща - Водиця" Державного управління справами (04114, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВИШГОРОДСЬКА, будинок 150, Ідентифікаційний код юридичної особи 34477817) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" (04108, м.Київ, ПРОСПЕКТ СВОБОДИ, будинок 2Г, ЛІТ. А, Ідентифікаційний код юридичної особи 39592941) заборгованість у розмірі 1 364 445 (один мільйон триста шістдесят чотири тисячі чотириста сорок п'ять) грн. 14 (чотирнадцять) коп., 3% річних у розмірі 14 084 (чотирнадцять тисяч вісімдесят чотири) грн. 76 (сімдесят шість) коп., інфляційні у розмірі 68 938 (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот тридцять вісім) грн. 61 (шістдесят одна) коп., пеню у розмірі 125 328 (сто двадцять п'ять тисяч триста двадцять вісім) грн. 12 (дванадцять) коп. та судовий збір у розмірі 23 591 (двадцять три тисячі п'ятсот дев'яносто одна) грн. 95 (дев'яносто п'ять) коп.

25.09.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва було видано відповідний наказ.

18.10.217 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» заяву про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2017 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про затвердження мирової угоди, судове засідання призначено на 910/11454/17.

15.11.2017 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди та розгляд справи без участі представника Позивача.

В судовому засіданні 15.11.2017 представник Відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення, просив її задовольнити. Представник Позивача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення 26.10.2017 представнику Позивача ухвали суду від 03.11.2017. Представник Позивача надав заяву про розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника, яке Судом розглянуто та задоволено.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

За приписами п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Господарський суд, ознайомившись з текстом Мирової угоди у справі №910/11454/17 приходить до висновку, що Мирова угода не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси сторін, тому може бути затверджена судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86 та 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Затвердити Мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» та Комплексом відпочинку «Пуща - Водиця» Державного управління справами у процесі виконання судового рішення у справі №910/11454/17, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 13 жовтня 2017 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» (код ЄДРПОУ 39592941), надалі Стягувач, в особі т.в.о. директора Смолякова Д.А., який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та

Комплекс відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами (код ЄДРПОУ 34477817), надалі - Боржник, в особі директора Комплексу відпочинку «Пуща- Водиця» Державного управління справами Єгорова Є.Г., який діє на підставі Положення, з іншої сторони, в подальшому разом іменовані - сторони, уклали цю Мирову угоду на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання питань щодо сплати заборгованості КВ «Пуща-Водиця» Державного управління справами перед ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» за спожитий природний газ в грудні 2016 р. та січні-лютому 2017 р. в розмірі 1 596 388,58 грн. (з них: 1 364 445,14 грн. - основний борг, 125 328,12 грн. - пені, 14 084,76 грн. - 3% річних, 68 938,61 грн. - інфляційних та 23 591,95 грн. судового збору), що зафіксована рішенням господарського суду м. Києва від 07.09.17 р. по справі № 910/11454/17.

2. Боржник зобов'язується добровільно сплатити частину заборгованості в розмірі 600 000,00 грн. в строк до 20 жовтня 2017 р.

Решту заборгованості в розмірі 996 388,58 грн. (залишок основного боргу в розмірі 764 445,14 грн., пеню в розмірі 125 328,12 грн., З % річних в розмірі 14 084,76 грн., інфляційні в розмірі 68 938,61 грн. та 23 591,95 грн. судового збору) Боржник зобов'язується сплатити Кредитору в строк до 31 грудня 2017 р. в наступному порядку:

- заборгованість в розмірі 498 194,29 грн. сплачується до 30 листопада 2017 р.;

- заборгованість в розмірі 498 194,29 грн. сплачується до 31 грудня 2017 р.

Боржник має право дострокового погашення заборгованості.

3. Після сплати Боржником коштів, передбачених в п. 2 даної Мирової угоди, сторони вважають даний спір врегульованим повністю і остаточно.

4. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом м. Києва.

5. Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - один примірник для господарського суду м. Києва та по одному примірнику для кожної із сторін.

6. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі.

Кредитор ______ Д.А.СмоляковБоржник ______ Є.Г.Єгоров

2. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 15.11.2017. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 15.11.2020.

3. Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" (04108, м.Київ, ПРОСПЕКТ СВОБОДИ, будинок 2Г, ЛІТ. А, Ідентифікаційний код юридичної особи 39592941)

Боржником є: Комплекс відпочинку "Пуща - Водиця" Державного управління справами (04114, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВИШГОРОДСЬКА, будинок 150, Ідентифікаційний код юридичної особи 34477817)

4. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 70319816 ?

Документ № 70319816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70319816 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70319816 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70319816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70319816, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 70319816, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70319816 відноситься до справи № 910/11454/17

Це рішення відноситься до справи № 910/11454/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70319814
Наступний документ : 70319818