Ухвала суду № 70319680, 17.11.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"17" листопада 2017 р. Справа № 906/1006/17

Суддя господарського суду Житомирської області Лозинська І.В. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Електролізні компресорні технології" (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (Житомирська область, м.Бердичів)

про розірвання договору поставки № 002677 від 26.01.2017 та стягнення 123775,70 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Електролізні компресорні технології" від 14.11.2017, вих. № 192/11-17 до Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" про:

- розірвання договору поставки № 002677 від 26.01.2017;

- стягнення 123775,70 грн заборгованості.

Подана позивачем позовна заява не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ст.1 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону); за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму (п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону).

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" (зі змінами та доповненнями) прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2017 року встановлений у розмірі 1600 гривень.

Як вбачається з позову, позивач звернувся до суду з заявою як майнового, так і немайнового характеру.

Однак, сплачено судовий збір лише за вимогу майнового характеру у розмірі 1856,64,00 грн, тоді як необхідно було сплатити ще й за вимогу немайнового характеру у розмірі 1600,00 грн.

За таких обставин, позивачу при поданні позовної заяви необхідно було сплатити, крім судового збору за вимогу майнового характеру у сумі 1856,64 грн, судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 1600,00 грн.

Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати в повному обсязі судового збору за вимогу майнового та немайнового характеру.

З огляду на викладене, провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім того, слід звернути увагу позивача, що до позовної заяви додано копію платіжного доручення № 55 від 13.11.2017 про сплату судового збору у сумі 1856,64 грн.

Згідно з підп. 2.21 п. 2 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 14.07.2016 № 7 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас, відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Одночасно, слід звернути увагу позивача, що відповідно до положень статті 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Разом з тим, надані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 77 аркушах, в тому числі копія платіжного доручення № 55 від13.11.2017, оригінали фіскального чеку № 5202 від 14.11.2017 та опису вкладення у цінний лист.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в наряд

2 - заявнику (рекомен. з повідомл. про вручення)