Ухвала суду № 70319642, 16.11.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир

До: 1) Житомирського обласного мисливсько-рибальського клубу "Халзан"

2) Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства

про визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства від 04.07.2016

за участю представників сторін:

прокурор: Шпірук М.В. - службове посвідчення №044798 від 09.11.2016;

від 1-го позивача: не з'явився;

від 2-го позивача: ОСОБА_1 - довіреність №3832 від 21.09.2017;

від 1-го відповідача: ОСОБА_2 - директор;

від 2-го відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир звернувся з позовом до суду з вимогою про визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства Житомирський обласний мисливсько-рибальський клуб "Халзан" від 04.07.2016, укладеного між відповідачами.

В судовому засіданні 31.10.2017 представник 2-го відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі №906/723/17 до вирішення пов'язаною з нею справи №906/799/17. Враховуючи необхідність витребування у сторін письмових пояснень щодо клопотання останнього про зупинення провадження у справі, ухвалою суду від 31.10.2017 продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи.

15.11.2017 на адресу суду від Житомирського обласного мисливсько-рибальського клубу "Халзан" надійшли додаткові пояснення, у яких 1-й відповідач просить суд відмовити прокурору у задоволенні позовних вимог (а.с. 226-228).

Представник 1-го позивача в судове засідання не з'явився. 15.11.2017 на електронну пошту суду надіслав заяву за вих.№1816 від 15.11.2017, у якій повідомляє, що у вирішенні клопотання 2-го відповідача про зупинення провадження у справі покладається на розсуд суду. Просить розгляд справи проводити без участі представника та повідомляє, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 225).

В судовому засіданні прокурор у вирішенні клопотання 2-го відповідача про зупинення провадження у справі покладався на розсуд суду.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Представник 1-го відповідача підтримав клопотання 2-го відповідача щодо зупинення провадження у справі №906/723/17 до набрання рішенням законної сили у справі №906/799/17, про що надав відповідне клопотання.

Представник 2-го відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка (а.с. 212). Вимог ухвали суду від 31.10.2017 не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що клопотання 2-го відповідача підлягає задоволенню, а провадження у даній справі зупиненню до набрання рішенням законної сили у справі №906/799/17 Господарського суду Житомирської області за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерство оборони України в особі Новоград-Волинської КЕЧ району до Товариства з обмеженою відповідальністю мисливський-рибальський клуб "Військових ветеранів"; Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання недійсним договору від 30.10.2015 про умови ведення мисливського господарства.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/723/17 зупинити до набрання рішенням законної сили у справі №906/799/17 Господарського суду Житомирської області.

2. Військовому прокурору Житомирського гарнізону та Житомирському обласному управлінню лісового та мисливського господарства повідомити Господарський суд Житомирської області про результати розгляду справи №906/799/17 шляхом подання відповідного клопотання та належним чином засвідчених копій судових актів у вказаній справі.

Про поновлення провадження по справі та призначення засідання суду сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - позивачам (рек. з пов.)

4, 5 - відповідачам (рек. з пов.)

6 - Військовому прокурору Житомирського гарнізону (рек.з пов.)