ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.2017 Справа № 904/9729/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромлин", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрооптбакалія", м.Київ
зацікавлена особа - Дочірнє підприємство "Дніпрооптбакалія", м.Київ
про вжиття запобіжних заходів
Суддя Суховаров А.В.
СУТЬ СПОРУ:
16.11.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпромлин" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про вжиття запобіжних заходів, у якій просить суд вжити запобіжні шляхом накладення арешту на рухоме майно - все поголів'я свиней у тому числі основні свиноматки, ремонтні свиноматки, основні хряки, ремонтні хряки, поросята, група 0-82 дн., свині на відгодівлі, група 82-185 дн., що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю"Рантьє" (код ЄДРПОУ 32949090) які знаходяться за їх місцезнаходженням за адресою : Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Нива Трудова, вул. Каштанова 52 та Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Нива Трудова, вул. Каштанова 11.
В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпромлин" посилається на загрозу відчуження Товариством з обмеженою відповідальністю "Рантьє" предмета застави, переданого останньому згідно договору застави №26/07/17-1 від 26.07.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпромлин", Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпрооптбакалія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рантьє" на забезпечення виконання зобов'язань за договором №01/09-ФП "Про надання поворотної фінансової допомоги" від 01.09.2014 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпромлин" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпрооптбакалія".
Відповідно до ст. 433 Господарського процесуального кодексу України, заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити: 1) найменування господарського суду, до якого подається заява; 2) найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності; 3) вид і суть запобіжного заходу; 14) обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів; 15) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; 6) підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником.
До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.
Заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом п'яти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів. Після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.
Відповідно до приписів п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року у розмірі 1 600, 00 гривень.
Таким чином, судовий збір за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів становить суму 800,00 грн.
Всупереч викладеному, заявником додано до заяви про вжиття запобіжних заходів квитанцію №QS45311601 від 15.11.2017 про сплату судового збору у розмірі 80, 00 грн.
За викладених обставин, судом встановлено, що в порушення вимог ст. 433 Господарського процесуального кодексу України, заявником не надано до заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.
Згідно ч.1 ст. 435 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 433 вищезазначеного Кодексу виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпромлин" строк до 21.11.2017 року включно для усунення недоліків та надання до суду доказів на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про вжиття запобіжних заходів.
Керуючись ст.ст. 43-3, 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромлин" про вжиття запобіжних заходів - залишити без руху.
Надати заявнику строк до 21.11.2017р. включно для виправлення недоліків, а саме: надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.
Роз'яснити заявнику, що ч.2 ст. 435 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 433 цього Кодексу вимоги, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя А.В. Суховаров
Судове рішення № 70319603, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9729/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: