Ухвала суду № 70319593, 16.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІНК ДІСТРІБУШН СІСТЕМ"

до В-1 Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Сіті"

про стягнення заборгованості

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрибушин Сістем" (далі – ТОВ "Дрінк Дістрибушин Сістем") звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ВКФ "Юна-Сервіс" у вигляді ТОВ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Сіті" (далі – ТОВ "Аква Сіті") про стягнення з ВКФ "Юна-Сервіс" у вигляді ТОВ вартості поставленого і неоплаченого товару у розмірі 229 886, 83 грн, стягнення з ТОВ "Аква Сіті" вартості поставленого і неоплаченого товару у розмірі 100, 00 грн, стягнення з ВКФ "Юна-Сервіс" у вигляді ТОВ пені у розмірі 59 062, 34 грн, 3% річних у розмірі 5 485, 69 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2017р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.05.2017р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017р. у справі 904/11733/16 скасовано та справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2017 р. справу № 904/11733/16 прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 07.11.17р. розгляд справи відкладено на 21.11.2017р. на 10:45 год.

Виробничо-комерційна фірма "Юна-Сервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанняями про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд розглянувши клопотання Виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не вбачає підстав для його задоволення оскільки підстави, зазначені у клопотанні, не є поважними.

Керуючись ст. 741, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.