Ухвала суду № 70319483, 16.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

16.11.2017 Справа № 904/9716/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДІМАКС", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДІМАКС", 49000, м. Дніпро, вул. Ударників, 27, код ЄДРПОУ 30663741

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДІМАКС" ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДІМАКС", 49000, м. Дніпро, вул. Ударників, 27, код ЄДРПОУ 30663741 в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

З доданих до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство документів вбачається, що у боржника станом на 31.05.2017р. відсутнє будь - яке майно, окрім грошових коштів у касі підприємства на загальну суму 16 800 грн.

Головою ліквідаційної комісії боржника 09.11.2017р. сплачено за подачу даної заяви судовий збір у сумі 16 000 грн., тобто залишок грошових коштів становить 800 грн., що не є достатньо для покриття судових витрат у справі про банкрутство (оплати грошової винагороди ліквідатору).

Зважаючи на це, господарський суд вважає, що заява не відповідає змісту вимог, зазначених у Законі про банкрутство, що згідно з ч. 1 ст. 15 Закону є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15, ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи на 397 - ми аркушах, в тому числі квитанція № 0.0.888924700.1 від 09.11.2017р. про сплату судового збору на суму 16 000, 00 грн., без розгляду.

Суддя ОСОБА_3