Ухвала суду № 70319447, 17.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.11.2017 Справа № 904/9711/17

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейське бюро реструктуризації», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Система аптек «Лінда-Фарм», м. Дніпро

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення 247 796 грн. 57 коп. на підставі договору надання послуги факторингу від 11.05.2017 № Ф110517/8

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейське бюро реструктуризації» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Система аптек «Лінда-Фарм» заборгованість у загальному розмірі 247 796 грн. 57 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на договір надання послуги факторингу від 11.05.2017 № Ф110517/8, в редакції додаткової угоди від 16.08.2017 № 1, згідно якого позивач придбав право вимоги, належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», яке виникло до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Система аптек «Лінда-Фарм» на підставі договору поставки товару від 24.11.2014 № 1209 на суму 247 796 грн. 57 коп.

16.11.2017р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейське бюро реструктуризації» про повернення вказаної позовної заяви, мотивована врегулюванням спору між сторонами та посиланням на приписи п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, позивач просив суд повернути з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір в сумі 3 716 грн. 95 коп.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Як зазначено вище, позивачем подано заяву про повернення позовної заяви, у зв'язку із врегулюванням спору. Вказана заява надійшла від позивача до прийняття ухвали про порушення провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі в разі повернення заяви або скарги. Судовий збір повертається у повному розмірі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись п.9 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейське бюро реструктуризації»" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, код ЄДРПОУ 39704618) 3 716 грн. 95 коп. (три тисячі сімсот шістнадцять грн. 95 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 233 від 06.11.2017р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовні матеріали на 301 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 233 від 06.11.2017р. про сплату судового збору, опис вкладення на імя Господарського суду Дніпропетровської області та поштовий конверт.

Суддя ОСОБА_1