Ухвала суду № 70319374, 16.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Міністерства оборони України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-М", м. Марганець Дніпропетровської області

про стягнення 95 294 грн. 88 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 07.11.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Міністерство оборони України звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-М" пеню в розмірі - 36 780 грн. 48 коп. та штраф в сумі - 58 514 грн. 40 коп., що становить 95 294 грн. 88 коп., відповідно до умов договору №286/3/16/126 від 05.10.2016 року про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань, а саме: порушення строку постачання продукції за умовами договору.

В судове засідання представник повторно позивача не з'явився та не надав витребувані судом документи.

Представник відповідача в судовому засідання зазначив, що ТОВ "Інтерфом-М" належним чином виконало свої зобов'язання за договором, поставивши Міністерству оборони України товар після приймального контролю якості представниками Центру розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України (за умовами договору). Одночасно, відповідач надав клопотання про витребування документів у позивача, оскільки останнім було відмовлено в наданні документів відповідачу на адвокатський запит.

Також, відповідачем подано клопотання про розгляд справи у закритому режимі, обґрунтоване тим, що позивач у своїй відповіді на адвокатський запит щодо необхідності надання відомостей у справі відмовився надати окремі документи, посилаючись на наявність в них інформації з обмеженим доступом.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подані клопотання.

У зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання та не наданням витребуваних судом документів, в даному засіданні спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.11.2017 о 14:30 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Сторонам судового процесу надати завчасно до суду:

Позивачу:

- рахунок-фактуру на поставлений товар, відповідно до п.5.1 договору про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) від 05.10.2016р. №286/3/16/126 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- документи, що доданні до рахунку-фактури: акт приймального контролю (якості) товару, видаткова накладна постачальника, повідомлення підтвердження, відповідно до п. 5.2 вказаного договору (оригінали для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо повідомлення посадової особи календарної дати щодо необхідності проведення приймального контролю (якості) товару постачальника, відповідно до умов договору (надати належним чином копії підтверджуючих документів);

- докази на підтвердження оплати відповідачу 835 920 грн. 00 коп. (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу:

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\