Ухвала суду № 70319246, 16.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 листопада 2017 року Справа № 908/1646/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Ємельянова А.С.розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_4на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017у справі № 908/1646/16господарського суду Запорізької областіза позовомсуб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_4до відповідачів: 1. Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради; 2. Міського комунального підприємства "Основаніє" провизнання додаткової угоди недійсною

В С Т А Н О В И В:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_4 вдруге звернулась до Вищого господарського суду України через Донецький апеляційний господарський суд 07.07.2017 (згідно штемпелю на поштовому конверті) з касаційною скаргою від 05.07.2017 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017 та з клопотанням про поновлення пропущеного нею процесуального строку для подання касаційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Додані скаржником до касаційної скарги від 05.07.2017 фіскальні чеки та описи вкладення до цінного листа від 18.03.2017 не можуть бути доказами направлення копії касаційної скарги від 05.07.2017 департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та міському комунальному підприємству "Основаніє".

Вказане є підставою для повернення касаційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 від 15.09.2017 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017 без розгляду згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 від 15.09.2017 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у справі № 908/1646/16 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

А.Ємельянов