
Справа № 727/8948/17
Провадження № 2/727/1942/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2017 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради, треті особи, які не заявляють самотійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення розміру часток у приватній спільній власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, інтереси яких представляє ОСОБА_7 звернулися в суд із позовною заявою до відповідача виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради, треті особи, які не заявляють самотійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення розміру часток у приватній спільній власності, мотивуючи позовні вимоги тим, що з 1969 р. третя особа ОСОБА_5 перебувала у шлюбі з ОСОБА_8, під час якого народилися двi дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у яких згодом народилися діти - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, Анастасiя, ІНФОРМАЦІЯ_4, Олексiй, ІНФОРМАЦІЯ_5, які перебувають на реєстрацiйному облiку за мiсцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_6, крiм померлого 29.12.2010 року ОСОБА_8 Під час перебування у шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_8 набули у власнiсть земельну ділянку та одноквартирний будинок за адресою: м.Чернiвцi вул.Гончарова, 7. Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно. Співвласниками 4/5 частки житлового будинку №7 по вул.Гончарова в м.Чернівці є позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та треті особи, які не заявляють самотійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_6 Після оформлення спадщини було встановлено, що між співвласниками будинку та земельної ділянки за адресою: м.Чернiвцi вул.Гончарова, 7 не визначені частки із спільної сумісної власності, які є рівними та становлять по 1/5 частині кожному співвласнику. Просять позовні вимоги задовольнити.
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, та в її інтересах ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника позивачів до суду поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_9 в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від неї до суду поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивачів.
ОСОБА_7 особи, які не заявляють самотійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_3 ОСОБА_6 належить будинок по вул. Гончарова, 7 в м.Чернівці у відповідності до свідоцтва про право власності (а.с.8).
Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_10, співвласниками земельної ділянки за адресою: по вул. Гончарова, 7 в м.Чернівці є: ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_3 ОСОБА_6 (а.с.9).
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №38993983, власником 1/10 частки будинку по вул. Гончарова, 7 в м.Чернівці на правах спільної часткової власності є ОСОБА_5 (а.с.10).
З Витягу, внесеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22026686 від 12.06.2015 року на приватній спільній сумісній власності належить будинок по вул. Гончарова, 7 в м.Чернівці: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_6 (а.с.11).
У відповідності до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію пра та їх обтяжень №30488935, 1/10 частки будинку по вул. Гончарова, 7 в м.Чернівці належить на приватній спільній частковій власності : ОСОБА_2, ОСОБА_5
З паспортів громадянина України ОСОБА_2, ОСОБА_3 вбачається, що вони зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.13-16).
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.06.2014 року, позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спадщині задоволено, зазначено усунути ОСОБА_3 від права на спадкування на спадкове майно за адресою: м.Чернівці вул.Гончарова, 7/1 в силу її не проживання за цією адресою та пропуску строку на прийняття спадщини. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_8, а саме право власності на 1/10 ідеальної частки земельної ділянки по вул.Гончарова, 7 в м.Чернівці, площею 0,0602 га. 1/10 ідеальної частки житлового будинку по вул.Гончарова, 7 в м.Чернівці, загальною площею 79,90 кв.м., та житловою площею 39,10 кв.м. Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, право власності на ? спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_8, а саме право власності на 1/10 ідеальної частки земельної ділянки по вул.Гончарова, 7 в м.Чернівці, площею 0,0602 га, 1/10 ідеальної частки житлового будинку по вул.Гончарова, 7 в м.Чернівці, загальною площею 79,90 кв.м., та житловою площею 39,10 кв.м. (а.с.6-7).
Статтею 16 ч.2 п.1 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Згідно ст.370 ч.ч.1-2 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.
Відповідно до ст.89 Земельного Кодексу України, земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. У спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки, зокрема, співвласників жилого будинку. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.
У звязку зі смертю одного із співвласників укласти договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності не можливо, оскільки за життя власниками майна не визначені їхні частки в спільній сумісній власності.
Згідно ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками. Вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.
Перебування земельної ділянки у спільній сумісній власності обмежує права сторін щодо вільного розпорядження належною їм часткою.
Згідно положень ст.10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст.ст. 212, 213 ЦПК України, законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно ї законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Таким чином, враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та визначеного позивачами предмета спору, суд приходить до висновку що заявлені вимоги позивачами ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 16, 370, 372 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради, треті особи, які не заявляють самотійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення розміру часток у приватній спільній власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3, право власностi по 1/5 частцi кожному на земельну ділянку за адресою: м.Чернiвцi вул.Гончарова, 7 та виділити частки із майна, що є у спільній сумісній власності на земельну ділянку за адресою: м.Чернiвцi вул.Гончарова, 7.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Слободян Г.М.
Судове рішення № 70319092, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/8948/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: