Вирок № 7031822, 11.11.2009, Горностаївський районний суд Херсонської області

Справа № 1-117/2009 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2009 року смт.Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шиповалової Т.Д.,

при секретарі Бортнюк Л.М.,

за участю прокурора Шахова В.С.,

адвоката ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 07.02.2006 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.3 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,

за ч.2 ст.289 та ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_3, будучи раніше судимим 07.02.2006 року Горностаївським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком три роки, коли його судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став і знову вчинив злочин, так 21 серпня 2008 року близько 03.00 годин в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області, він перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно, шляхом вільного доступу проник у двір АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_4, звідки шляхом таємного викрадення незаконно заволодів мотоциклом „ІЖ.6.114”, 1985 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який згідно технічного паспорту серії МВ №НОМЕР_2 виданого Горностаївським МРЕВ Херсонської області від 08.11.1985 року зареєстрований за ОСОБА_5 та фактично належить ОСОБА_4, з метою поїхати на ньому до с.Василівка Каховського району Херсонської області. Своїми незаконними діями завдав потерпілому матеріальну шкоду на суму 743 гривні 16 копійок.

Крім того, підсудний ОСОБА_3 23 вересня 2008 року близько 07.00 годин в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись у будинку АДРЕСА_3, де проживає ОСОБА_2, скориставшись тим, що господар вийшов з будинку, повторно, таємно, з корисливих мотивів викрав мобільний телефон «SAMSUNG-C-140» та зарядний пристрій до нього, вартістю 550 гривень, із СІМ-картою оператора мобільного звязку «JEANS» вартістю 25 гривень, а також мобільний телефон «ALCATEL-350» вартістю 480 гривень, із СІМ-картою оператора мобільного звязку «JEANS» вартістю 25 гривень, які знаходились у будинку, своїми навмисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_2 заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 1080 гривень.

Підсудний ОСОБА_3 винним себе визнав повністю та пояснив, що 21.08.2008 року приблизно в 03.00 годин він після вживання алкогольних напоїв він йшов додому по вулиці Калініна с.Каїри Горностаївського району Херсонської області, проходячи повз двір, де проживає ОСОБА_4 він згадав, що в нього є мотоцикл «ІЖ» без коляски. Йому захотілося поїхати в с.Василівка Каховського району Херсонської області до своєї матері ОСОБА_6 і він зайшов у двір до ОСОБА_4, щоб попросити мотоцикл, але коли покликав господаря ніхто не вийшов, він вирішив взяти мотоцикл без дозволу, щоб поїхати до матері, а повернувшись назад повернути мотоцикл ОСОБА_4 Взявши мотоцикл, який стояв біля веранди будинку, він викотив його на подвіря та спробував завести, але в нього нічого не вийшло, після невдалих спроб завести мотоцикл він закотив його в нежилий двір по вулиці Степовій с.Каїри Горностаївського району та поклав у буряни, а вранці, коли протверезіє вирішив повернути його власнику, після чого пішов спати.

23 вересня 2008 року близько 07 години він прийшов додому до ОСОБА_2, щоб разом з ним піти на польові роботи. Зайшовши до нього в будинок, розташований по АДРЕСА_3, він побачив, що ОСОБА_2 разом з батьком, в одній із кімнат будинку вживали спиртні напої та запросили його до себе. Після випитих алкогольних напоїв ОСОБА_2 та його батько ОСОБА_2, заснули в цій же кімнаті. Він побачив, що на столі де вони сиділи лежало два мобільних телефони «ALCATEL-350» та «SAMSUNG-C-140», який заряджався зарядним пристроєм, який був увімкнений в електророзетку. Вирішивши викрасти ці телефони щоб продати, він забрав телефони та зарядний пристрій, і вийшовши з будинку ОСОБА_2 пішов до себе додому. СІМ-карти з телефонів він вийняв і викинув, так як вони були заблоковані оператором. Наступного дня зустрівши свого знайомого ОСОБА_7 він запропонував йому купити телефон «SAMSUNG-C-140» із зарядним пристроєм за 200 гривень, на що ОСОБА_7 погодився та віддав йому 100 гривень, а решту пообіцяв віддати через кілька днів, при цьому що телефон викрадений він йому не розповідав. Через декілька днів перебуваючи в стані сильного алкогольного спяніння він загубив телефон «ALCATEL-350».

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 23 вересня 2008 року близько 06.40 години до нього додому прийшов ОСОБА_3, щоб разом з ним піти на польові роботи. Зайшовши в будинок, ОСОБА_3 сказав, що в нього є пляшка горілки і запропонував її випити. Вини сіли в спальній кімнаті та вживали алкогольні напої, в цій же кімнаті на вікні лежав мобільний телефон «SAMSUNG-C-140», який заряджався зарядним пристроєм, і був увімкнений в електророзетку, а в шухляді тумбочки знаходився телефон «ALCATEL-350». Через деякий час він вийшов на подвіря і повернувся до кімнати через 10 хвилин, але ОСОБА_3 в кімнаті вже не було, також зникло два мобільних телефони: «ALCATEL-350» вартістю 480 гривень, із СІМ-картою оператора мобільного звязку «JEANS» вартістю 25 гривень та «SAMSUNG-C-140» та зарядний пристрій до нього, вартістю 550 гривень, із СІМ-картою оператора мобільного звязку «JEANS» вартістю 25 гривень, які він придбав в магазині м.Каховка, загальною вартістю 1080 гривень. Він вирішив знайти телефони самотужки, але коли це йому не вдалося він 21.01.2009 року звернувся із заявою про крадіжку телефонів до Горностаївського РВ УМВС. Заподіяна матеріальна шкода йому частково відшкодована, від заявленого цивільного позову відмовився.

Винність підсудного ОСОБА_3 у скоєних злочинах, окрім визнання ним своєї вини підтверджується зібраними по справі доказами, так згідно протоколу огляду місця події (Том 1 а.с.45) зі слів потерпілого ОСОБА_4 виявлено відсутність мотоцикла „ІЖ.6.114”, 1985 року випуску, державний номер НОМЕР_1; згідно протоколу огляду місця події (Том 1 а.с.47) у нежилому дворі по АДРЕСА_4 виявлено мотоцикл „ІЖ.6.114”, 1985 року випуску, державний номер НОМЕР_1; згідно висновку авто товарознавчої експертизи вартість мотоцикла „ІЖ.6.114”, 1985 року випуску, державний номер НОМЕР_1 становить 743 грн. 16 коп. (Том 1 а.с.63-67); згідно протоколу огляду ОСОБА_7 добровільно видав мобільний телефон «SAMSUNG-C-140» та зарядний пристрій до нього (Том 1 а.с.103); згідно довідки ПП ОСОБА_8 вартість телефонів становить: «SAMSUNG-C-140» становить 550 грн., «ALCATEL-350» становить 480 гривень, СІМ-карта оператора мобільного звязку «JEANS» становить 25 грн. (Том 1 а.с.100)

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.289 КК України за кваліфікуючими ознаками «незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно з проникненням у інше сховище» , так як будучи раніше судимим 07.02.2006 року Горностаївським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком три роки, коли його судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став і знову вчинив злочин, так 21 серпня 2008 року близько 03.00 годин в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області, він перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно, шляхом вільного доступу проник у двір АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_4, звідки шляхом таємного викрадення незаконно заволодів мотоциклом „ІЖ.6.114”, 1985 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, з метою поїхати на ньому до с.Василівка Каховського району Херсонської області, завдавши своїми діями потерпілому матеріальної шкоди на суму 743 гривні 16 копійок.

Дії підсудного ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками ” таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно”, так як 23 вересня 2008 року близько 07.00 годин в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись у будинку АДРЕСА_3, де проживає ОСОБА_2, скориставшись тим, що господар вийшов з будинку, повторно, таємно, з корисливих мотивів викрав мобільний телефон «SAMSUNG-C-140» та зарядний пристрій до нього, вартістю 550 гривень, із СІМ-картою оператора мобільного звязку «JEANS» вартістю 25 гривень, а також мобільний телефон «ALCATEL-350» вартістю 480 гривень, із СІМ-картою оператора мобільного звязку «JEANS» вартістю 25 гривень, які знаходились у будинку, спричинивши своїми навмисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 1080 гривень.

При призначені міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, суспільну небезпечність, негативну характеристику за місцем проживання.

Обставинами, що помякшують покарання суд враховує добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставинами, що обтяжують покарання суд враховує вчинення злочину повторно, в стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного суд вважає, що підсудний ОСОБА_3 повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.323-324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі за ч.2 ст.289 КК України на пять років позбавлення волі,згідно ст.70 КК України остаточно шляхом повного поглинання на пять років позбавлення волі, згідно ст.71 КК України приєднати частково не відбуту частину покарання за попереднім вироком Горностаївського районного суду Херсонської від 07.02.2006 року за ч.3 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України, що складає шість місяців позбавлення волі. Остаточно призначити йому покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком пять років шість місяців, з поміщенням його до кримінально виконавчої установи.

Міру запобіжного заходу тримання під вартою, відносно ОСОБА_3, залишити до набрання вироком законної сили.

Строк покарання рахувати з 30.01.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_3 за проведення авто товарознавчої експертизи 150 грн. 24 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, ОКПО 25574185, р/р. 35228001000047, в УДК по Херсонській області МФО 852010.

Стягнути з ОСОБА_3 за проведення судово-психіатричної експертизи 448 грн. 33 коп. на користь Херсонської психіатричної лікарні, ОКПО 02004151, р/р. 35422002001681, в УДК м. Херсона області МФО 852010.

Речові докази: мотоцикл „ІЖ.6.114”, 1985 року випуску, державний номер НОМЕР_1 передати потерпілому ОСОБА_4; мобільний телефон «SAMSUNG-C-140» та зарядний пристрій до нього передати потерпілому ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом 15 діб починаючи з наступної доби після проголошення, засудженим з моменту вручення копії вироку.

Суддя Т.Д. Шиповалова